Павел Данилин о полемике Александра Сладкова и Олега Матвейчева
Репортёр ВГТРК Александр Сладков вступил в полемику с депутатом Госдумы Олегом Матвейчевым, обвинив последнего в том, что он, дескать, не был на передовой, и поэтому не имеет права указывать тем, кто находится на передовой, что им говорить и писать.
Аргумент, конечно, убойный, но не валидный.
Те, кто находится на передовой, как раз должны лучше других понимать значение и ценность слова, а также опасность того, что некоторые слова несут в себе. К примеру, слова "паника", "дезинформация", "ложь". И думать, говорить ли что-то, или же подумать, прежде чем говоришь, даже если тебе предоставили самую, что ни на есть, эксклюзивную информацию из самого, что ни на есть, заслуживающего доверия источника.
Во время Войны было Совинформбюро и редакции СМИ, корреспонденты которых героически совершали подвиги на фронтах. И там решали, какая информация будет полезна для тех, кто плечом к плечу с журналистом на передовой воюет - уже не словом, а винтовкой. Сейчас Совинформбюро нет. Есть редакции. Которые передают официальные сообщения корреспондентов.
Но есть и блоги у корреспондентов. И вот, в ведении блогов корреспондентов, я уверен, самоцензура должна быть куда жестче, чем редакционная политика их СМИ. Просто потому, что если кому-то и не дано предугадать, чем слово отзовется, то мы можем точно предугадать, что некоторые слова могут отозваться паникой, а некоторые и вовсе - смертями. Тех самых людей на передовой, рядом с которыми есть Сладков, но нет Матвейчева, но о которых, так уж выходит, Матвейчев заботится сильнее, чем Сладков, возмущающийся, что его просят взвешивать и оценивать свои слова.
https://t.me/ctotoznayu/3912
Аргумент, конечно, убойный, но не валидный.
Те, кто находится на передовой, как раз должны лучше других понимать значение и ценность слова, а также опасность того, что некоторые слова несут в себе. К примеру, слова "паника", "дезинформация", "ложь". И думать, говорить ли что-то, или же подумать, прежде чем говоришь, даже если тебе предоставили самую, что ни на есть, эксклюзивную информацию из самого, что ни на есть, заслуживающего доверия источника.
Во время Войны было Совинформбюро и редакции СМИ, корреспонденты которых героически совершали подвиги на фронтах. И там решали, какая информация будет полезна для тех, кто плечом к плечу с журналистом на передовой воюет - уже не словом, а винтовкой. Сейчас Совинформбюро нет. Есть редакции. Которые передают официальные сообщения корреспондентов.
Но есть и блоги у корреспондентов. И вот, в ведении блогов корреспондентов, я уверен, самоцензура должна быть куда жестче, чем редакционная политика их СМИ. Просто потому, что если кому-то и не дано предугадать, чем слово отзовется, то мы можем точно предугадать, что некоторые слова могут отозваться паникой, а некоторые и вовсе - смертями. Тех самых людей на передовой, рядом с которыми есть Сладков, но нет Матвейчева, но о которых, так уж выходит, Матвейчев заботится сильнее, чем Сладков, возмущающийся, что его просят взвешивать и оценивать свои слова.
https://t.me/ctotoznayu/3912