"К Семейной хронике Т.С. и М.Н. Аксаковых за 1788-1802 годы" - статья С.В. Мотина
1788-1802 - это годы от рождения семьи Тимофея Степановича и Марии Николаевны Аксаковых и до марта 1802 г., когда Серёжа Аксаков (Багров-внук) после почти десятимесячного перерыва возвращается на учебу в Казанскую гимназию. Таким образом, хроника охватывает два ранних периода аксаковской семьи: уфимский и, частично, ново-аксаковский (багровский), а также включает первые пять месяцев казанского периода С.Т. Аксакова в 1801 г. Именно об этом временном отрезке речь идет в трех последних отрывках «Семейной хроники» (19.02.1788 (10.05.1788) - 22.09.1791), в «Детских годах Багрова-внука» (20.09.1791 - 03.01.1800) и в первых двух главах «Воспоминаний» (январь 1800 - 19.03.1802 (26.07.1802)).
Важно отметить, что точных дат в аксаковской дилогии совсем немного. И это скорее естественно - ведь, это не историческое исследование или хроника, не летопись жизни и творчества, и даже не мемуары в чистом виде. Это - мемуарно-художественное (а может быть даже и художественно-мемуарное) произведение. Даты в произведениях Багрова-внука далеко не всегда являются исторически точными.
Можно предположить, что в 1850-е годы, когда С.Т. Аксаков писал свою автобиографическую трилогию, его уже подводила память. Или же он умышленно подправил даты в своих произведениях? Последнее кажется нам весьма маловероятным. Но возможно еще одно объяснение: для художника слόва - точные даты (числа) вовсе не являлись главным (существенным), а находились на периферии его творческого сознания. Кроме того, в действительности могли иметь место все три обозначенных предположения в их определенном сочетании. Наконец, есть еще одна версия - наверное, самая простая - С.Т. Аксаков просто мог не знать точных дат некоторых событий Семейной хроники, в том числе, и своей биографии. Важно еще раз подчеркнуть, что исследователи творчества С.Т. Аксакова неоднократно фиксировали расхождение датировок в его мемуарных произведениях и соответствующих им реальных исторических фактов.
Читать статью по ссылке
Мемориальный дом-музей С.Т. Аксакова
Важно отметить, что точных дат в аксаковской дилогии совсем немного. И это скорее естественно - ведь, это не историческое исследование или хроника, не летопись жизни и творчества, и даже не мемуары в чистом виде. Это - мемуарно-художественное (а может быть даже и художественно-мемуарное) произведение. Даты в произведениях Багрова-внука далеко не всегда являются исторически точными.
Можно предположить, что в 1850-е годы, когда С.Т. Аксаков писал свою автобиографическую трилогию, его уже подводила память. Или же он умышленно подправил даты в своих произведениях? Последнее кажется нам весьма маловероятным. Но возможно еще одно объяснение: для художника слόва - точные даты (числа) вовсе не являлись главным (существенным), а находились на периферии его творческого сознания. Кроме того, в действительности могли иметь место все три обозначенных предположения в их определенном сочетании. Наконец, есть еще одна версия - наверное, самая простая - С.Т. Аксаков просто мог не знать точных дат некоторых событий Семейной хроники, в том числе, и своей биографии. Важно еще раз подчеркнуть, что исследователи творчества С.Т. Аксакова неоднократно фиксировали расхождение датировок в его мемуарных произведениях и соответствующих им реальных исторических фактов.
Читать статью по ссылке
Мемориальный дом-музей С.Т. Аксакова