Leave a comment

Comments 30

gamaun007 October 2 2014, 19:18:22 UTC
отлично, это конченные мрази Галло-Монтанье

Reply


partizan_1812 October 2 2014, 19:18:53 UTC
"Память воды" это действительно завиральная идея. Но если нобелевский лауреат хочет почудачить, его не остановить.
Однако в статье есть нелепое утверждение о том, что вируса иммунофедицита человека не существует. Не стоит тиражировать безответственные утверждения.

Reply

funstuff78 October 2 2014, 20:11:19 UTC
За эти "безответсвенные утверждения", как Вы это назвали, выступает целый ряд ученых вирусологов по всему миру, а один из них - также нобелевский лауреат,))
Помониторьте эту тему в сети, найдете много нового...))

Reply

partizan_1812 October 2 2014, 20:36:49 UTC
Я в курсе, у меня даже коллега есть с такими взглядами.
Но за "память воды" тоже "выступают ученые по всему миру" и один из них, как видите, тоже нобелевский лауреат. Это не переводит "память воды" в разряд принятых фактов. Но есть ли память воды, нет ли памяти воды - людям вне науки на это можно в настоящее время начхать. Точка зрения о том, что ВИЧ не является возбудителем СПИДа практически опасна для тех, кто принимает ее в качестве факта. Поэтому и безответственно.

Reply

funstuff78 October 2 2014, 20:48:12 UTC
А принимать обратное за факт разве не опасно, ну что вич приводит к спиду.. Сколько людей уже "залечилось" до смерти((((
Однако, дискуссия на эту тему будет слишком сложна, еще и в час ночи,))
Что касается "памяти воды", это та же гомеопатия: по сути яд/лекарство растворенное в воде в миллионах частей дает лечебный эффект ... Гомеопатия не запрещена традиционной медициной и властями, другой момент: шарлатанов много, а найти настоящего гомеопата сродни большой удаче.)
Лично у меня был в жизни случай, когда пришлось воспользоваться именно гомеопатическим лечением, результат был хороший, а подтвердили его при повторной диагностике уже в обычной медклинике (никак не связанной с гомеопатом у которого я лечилась). Но лечение было длительным, по сравнению с традиционной медициной, там все просто: раз и отрезали:))

Reply


Ещё один нобелевский псевдоучёный , 2 конченные мрази Г livejournal October 2 2014, 19:19:09 UTC
Пользователь gamaun007 сослался на вашу запись в своей записи « Ещё один нобелевский псевдоучёный , 2 конченные мрази Галло и Монтанье» в контексте: [...] Оригинал взят у в Ещё один нобелевский псевдоучёный [...]

Reply


gptu_navsegda October 2 2014, 19:24:08 UTC
Это все придумывается для материалистического обоснования волшебных свойств освященной воды в церкви. Обычный католицизм.

Reply


andriuha077 October 2 2014, 19:39:12 UTC
"...Жаль, что история не сохранила имени того, кто первым поднял тревогу. Это был некий директор американской патентной конторы. В 1875 году он направил государственному секретарю по торговле прошение об отставке. «Зачем мне занимать это место, - писал он, - если изобретать уже больше нечего?» Двенадцать лет спустя, в 1887 г., великий химик Марселен Вертело писал: «Во Вселенной больше не осталось тайн». Тогда считали, что химические элементы не подвержены превращениям. Но в то время, как Вертело в своем ученом труде развенчивал мечты алхимиков, элементы, которые этого не знали, продолжали трансформироваться под воздействием естественной радиоактивности. Еще в 1852 г. это явление было описано Рейхенбахом, но тотчас отвергнуто. В работах 1870 г. упоминалось о «четвертом состоянии материи», которое наблюдалось при электрических разрядах в газовой среде. Но требовалось вытеснить все таинственное: что и было сделано ( ... )

Reply


Leave a comment

Up