Балканы и Бактрия: сравнительная топонимика. А
В этой статье под «Бактрией» понимается территория Афганистана и Пакистана, а Балканы - это Сербия, Хорватия, Словения, Черногория, Босния и Герцеговина (БиГ), Македония и Болгария, т.е. исследовалась топонимика (а точнее оронимы и гидронимы) стран расселения славян с 5 века н.э. и «Бактрии».
Интерес к этому исследованию возник после того, как оказалось, что распространение гаплогруппы I2a почти совпадает с распространенностью в топонимах слова «татар», кроме территории Афганистана и Пакистана, о чем я и написал в статье «Имя Татар в топонимах мира и распространение славянской Y гаплогруппы I2a».
Изучение топонимов «Бактрии» показало совпадение некоторых географических названий с названиями племен, в том числе и тех, которые потом стали частью славянского этноса. Об этом была работа «Топонимы Бактрии и племена Европы и Руси 5 - 12 веков».
Итак, исходными посылами к дальнейшему исследованию были:
Эта статья - только постановка проблемы по сравнительной топонимике этих территорий, и она открывает цикл работ буквой А.
Я хотел представить результаты исследования в виде одной таблицы, но ее громоздкость не позволила это сделать. Поэтому будут таблицы для ряда государств Балкан отдельно. В связи с последним будут некоторые повторы в таблицах. Так же нужно учесть, что некоторые названия возникли в средние века или в 19-20 веке и к миграции праславянских племен не имеют отношения. Однако они так же приведены, поскольку для отделения старых и новых названий требуется дополнительная детальная работа. Такая же работа необходима в дальнейшем для исключения некоторой повторяемости географических названий (их немного). Несмотря на эту избыточность, я считаю, что она не мешает восприятию сравнения результатов и постановке проблемы.
Так же в таблицах я буду приводить без излишних лингвистических изысков санскритские этимологии названий (только с учетом ротацизма, т.е. перехода r→ l, например, санскр. श्रवः (śrávah), авест. sravah- при др.-греч. κλέος, рус. слово). Для понимания в квадратных скобках - транскрипция, поскольку некоторые буквы в санскрите звучат не так, как в латинском алфавите.
Обозначения: г. - гора, возвышенность, пик, холм; р. - река, озеро.
1. Сербия, Хорватия, Черногория, Босния и Герцеговина (БиГ)
2. Болгария, Македония, Словения
Таблица 2
У Словении есть только одно название, которое может быть включено в таблицу, - г.Ajdovstina, поэтому Словении нет в этой таблице.
Назовем каждую клетку таблицы «типом» названия. Один и тот же тип может быть как в Афганистане, так и Пакистане. Представим анализ совпадений типов названий на букву А в виде таблицы 3
Таблица 3
Обратим внимание, что в свое время практически не было разницы между сербами, хорватами, черногорцами и теми племенами, что поселились в БиГ. Особо нужно подчеркнуть, что в процентном отношении количество носителей гаплогруппы I2a самое большое в БиГ.
Если все названия в Сербии, Хорватии, Черногории и БиГ объединить, то получим, что типов названий 53. Из них совпадений с Афганистаном - 46, с Пакистаном - 24.
Интерес представляют следующие названия.
Таблица 4
Таблица 5
Таблица 6
Таблица 7
Таблица 8
Таблица 9
Все эти данные позволяют предположить, что в Европу пришли индоарийские племена, которые говорили на языке очень близким к санскриту. Видимо, это были сербы и хорваты, которые ранее выступали под именем анты.
В.Ю. Татур, Балканы и Бактрия: сравнительная топонимика. А // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.22504, 13.09.2016
источник
Интерес к этому исследованию возник после того, как оказалось, что распространение гаплогруппы I2a почти совпадает с распространенностью в топонимах слова «татар», кроме территории Афганистана и Пакистана, о чем я и написал в статье «Имя Татар в топонимах мира и распространение славянской Y гаплогруппы I2a».
Изучение топонимов «Бактрии» показало совпадение некоторых географических названий с названиями племен, в том числе и тех, которые потом стали частью славянского этноса. Об этом была работа «Топонимы Бактрии и племена Европы и Руси 5 - 12 веков».
Итак, исходными посылами к дальнейшему исследованию были:
- легенды происхождения некоторых славянских (праславянских) племен из «Бактрии»;
- совпадение территории распространения гаплогруппы I2a (одна из славянских) с именем «татар», кроме «Бактрии»: названия есть, а носителей I2a нет, хотя много носителей другой гаплогруппы, которая в большом количестве есть у славян, - R1a1;
- наличие в топонимики «Бактрии» названий, созвучных названиям будущих славянских племен, например, анты и сербы, а так же тех, которые были связаны со становлением славянского этноса: сарматы, гунны, аорсы, сираки, аланы и т.д.;
- работа «Отрывки из истории Сербов» (Белград. 1872) историка и этнографа М.С. Милоевич, который, путешествуя по территории вокруг Тибета, описал сотни географических названий, в том числе и в «Бактрии», которые он отнес к чисто сербским;
- работа выдающегося советского и российского лингвиста О.Н. Трубачева «INDOARICA в Северном Причерноморье», в которой он показал, что в Северном Причерноморье до н.э. и в начале н.э. жили индоарийские племена, говорившие на языке очень близком или почти тождественном санскриту.
Эта статья - только постановка проблемы по сравнительной топонимике этих территорий, и она открывает цикл работ буквой А.
Я хотел представить результаты исследования в виде одной таблицы, но ее громоздкость не позволила это сделать. Поэтому будут таблицы для ряда государств Балкан отдельно. В связи с последним будут некоторые повторы в таблицах. Так же нужно учесть, что некоторые названия возникли в средние века или в 19-20 веке и к миграции праславянских племен не имеют отношения. Однако они так же приведены, поскольку для отделения старых и новых названий требуется дополнительная детальная работа. Такая же работа необходима в дальнейшем для исключения некоторой повторяемости географических названий (их немного). Несмотря на эту избыточность, я считаю, что она не мешает восприятию сравнения результатов и постановке проблемы.
Так же в таблицах я буду приводить без излишних лингвистических изысков санскритские этимологии названий (только с учетом ротацизма, т.е. перехода r→ l, например, санскр. श्रवः (śrávah), авест. sravah- при др.-греч. κλέος, рус. слово). Для понимания в квадратных скобках - транскрипция, поскольку некоторые буквы в санскрите звучат не так, как в латинском алфавите.
Обозначения: г. - гора, возвышенность, пик, холм; р. - река, озеро.
1. Сербия, Хорватия, Черногория, Босния и Герцеговина (БиГ)
2. Болгария, Македония, Словения
Таблица 2
У Словении есть только одно название, которое может быть включено в таблицу, - г.Ajdovstina, поэтому Словении нет в этой таблице.
Назовем каждую клетку таблицы «типом» названия. Один и тот же тип может быть как в Афганистане, так и Пакистане. Представим анализ совпадений типов названий на букву А в виде таблицы 3
Таблица 3
Обратим внимание, что в свое время практически не было разницы между сербами, хорватами, черногорцами и теми племенами, что поселились в БиГ. Особо нужно подчеркнуть, что в процентном отношении количество носителей гаплогруппы I2a самое большое в БиГ.
Если все названия в Сербии, Хорватии, Черногории и БиГ объединить, то получим, что типов названий 53. Из них совпадений с Афганистаном - 46, с Пакистаном - 24.
Интерес представляют следующие названия.
Таблица 4
Таблица 5
Таблица 6
Таблица 7
Таблица 8
Таблица 9
Все эти данные позволяют предположить, что в Европу пришли индоарийские племена, которые говорили на языке очень близким к санскриту. Видимо, это были сербы и хорваты, которые ранее выступали под именем анты.
В.Ю. Татур, Балканы и Бактрия: сравнительная топонимика. А // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.22504, 13.09.2016
источник