вот это и есть главный вопрос - как нашим врагам удается перепрограммировать людей?! не верю, что только деньги так меняют мировоззрение. думаю это специальные технологии. и это страшно...
Получается, что у Вас евразийство=нацизм? Тогда Трубецкие, Савицкий, Л. Гумилёв - тоже нацисты вместе с Дугиным? Но вообще правая (не левая, не коммунистическая и не либеральная) идеология - вовсе не обязательно нацистская или фашистская, хотя левые именно так пытаются выставить правых. Правая идея, в русском выражении - Православие, Традиция, Империя... Где здесь неравенство, превосходство, нетерпимость к другим нациям и насилие по отношение к ним? Ничего похожего и близко нет ни в Русской Идее, ни в традиционализме, ни в евразийстве, ни в неоевразийстве, - никакого вообще нацизма. Нацизм слишком примитивен для целей и задач русской цивилизации. Зато нацизм весьма эффективен для решения сиюминутных политических задач в горизонте нескольких лет (5-8, дольше никак - только война, экспансия, захват территорий). Поэтому нацизм идеально зашёл на б/У с её уровнем бытовой и политической культуры.
Что из мною упомянутого Вы называете "сортами говна"? Я вроде писал о самых возвышенных вещах, которые только возможны в политике. И что тогда не говно? А то не понятно, с каких позиций Вы всё и всех судите. Не с панковских же, типа "всё говно, все говно"...
К чему тут вдруг вылупился германский национал-социализм - тоже не понял. Он разве тоже из евразийства вылупился? Или из возвышенного только нацизм получается?
НБП, как я понимаю, тоже говно, нацизм и фашизм? Но там внутри и снаружи были одни художники, философы, писатели и артисты, они занимались исключительно искусством, акционизмом и перформансами, это вообще арт-проект, как сейчас говорят (только сейчас арт-проекты - говно, вот это точно
( ... )
Reply
(The comment has been removed)
Получается, что у Вас евразийство=нацизм? Тогда Трубецкие, Савицкий, Л. Гумилёв - тоже нацисты вместе с Дугиным? Но вообще правая (не левая, не коммунистическая и не либеральная) идеология - вовсе не обязательно нацистская или фашистская, хотя левые именно так пытаются выставить правых. Правая идея, в русском выражении - Православие, Традиция, Империя... Где здесь неравенство, превосходство, нетерпимость к другим нациям и насилие по отношение к ним? Ничего похожего и близко нет ни в Русской Идее, ни в традиционализме, ни в евразийстве, ни в неоевразийстве, - никакого вообще нацизма. Нацизм слишком примитивен для целей и задач русской цивилизации. Зато нацизм весьма эффективен для решения сиюминутных политических задач в горизонте нескольких лет (5-8, дольше никак - только война, экспансия, захват территорий). Поэтому нацизм идеально зашёл на б/У с её уровнем бытовой и политической культуры.
Reply
(The comment has been removed)
Что из мною упомянутого Вы называете "сортами говна"? Я вроде писал о самых возвышенных вещах, которые только возможны в политике. И что тогда не говно? А то не понятно, с каких позиций Вы всё и всех судите. Не с панковских же, типа "всё говно, все говно"...
К чему тут вдруг вылупился германский национал-социализм - тоже не понял. Он разве тоже из евразийства вылупился? Или из возвышенного только нацизм получается?
Reply
(The comment has been removed)
НБП, как я понимаю, тоже говно, нацизм и фашизм? Но там внутри и снаружи были одни художники, философы, писатели и артисты, они занимались исключительно искусством, акционизмом и перформансами, это вообще арт-проект, как сейчас говорят (только сейчас арт-проекты - говно, вот это точно ( ... )
Reply
Leave a comment