Герои. Евпатий Коловрат

[matveychev_oleg]

У каждого народа есть свои национальные герои ! Герой - это своего рода визитная карточка племени, этноса, страны. О героях слагали песни, сочиняли баллады, из уст в уста, поколение за поколением передавали истории об отважных людях, не щадивших жизни и не боявшихся смерти! История нашей Страны переполнена таковыми. Были герои которыми восхищались

Comments

[gggozha]

Да не было никаких монголов в то время, но людей почему-то упорно заставляют верить всем этим байкам, как и созданным на их базе мифам, искажая и уничтожая нашу историю.
Обидно, ведь нам действительно есть чем гордится.
Когда же мы освободимся от всей этой мифологии и узнаем наше настоящее прошлое, а не ту историю(из Торы), которые сочиняют идеологи.

[gggozha]

Про акценты я согласен, но ведь через них в данном случае происходит искажение.
Искажение приводит к неадекватному восприятию прошлого, что становится причиной разрухи настоящего и сомнительных перспектив будущего.
Кто не знает своего прошлого, у того нет будущего.

[bull_terier]

и я сомневаюсь, что можно кучку людей на холме закидать камнями из стенобитных машин! Там какая скорострельность должна быть, чтобы люди стояли и смотрели на летящие камни?

[medovaiagora]

Это странная деталь, но она не отменяет историю Коловраттова полка в целом.
Возможно, их окуржили превосходящими силами и осадили за снежным валом или укреплением из саней и телег.

[medovaiagora]

Подллинная цель фонменковщины - именно лишить русский народ его истории.

[brana67]

Пока как раз русская история начинается только с христианизацией.
Заслуга Фоменко в том, что он сделал популярной тему искажения реальной истории. Теперь силами многих энтузиастов, копающих в этом направлении, открывается подлинная быль.
Род R1a1, ариев, основной у русских, имеет большую и славную историю прогрессорства. Мы- прямые потомки в числе других, и обязаны вместе восстановить память предков, и, отталкиваясь от этого, строить будущее.

[medovaiagora]

Официальная история права далеко не во всём и до сих пор не избавилась от наследия советчины.
Однако Фоменко с его концепций, суть которой в том что "ничего вообще не было, были только йехи" горахздо более опасный враг русской исторической памяти, чем офциальная история.
Заметьте, он ничего не предлагает, никакой позитивной концепции. Он занимается только разрушением.
Да, русские происходят из древнего и славного рода ариев. Но "прогрессорство" это как раз отказ от Традиции и историч. памяти в пользу виртуальных звездолётов. Ничего общего с воззрениями ариев оно не имеет.
Да, арии создали много вещей, и в технике тоже. но их иделогия подход к этому была совершенно другой, чем у нынешних сциенцистов.

[brana67]

Суть Фоменковских открытий в том, что традиционная история дублируется, и хронология неправильна.Хотя не он первый это заметил, но сумел донести до многих.
Прогрессорство- это вмешательство с ускорением развития, не обязательно звездолеты, возможно и искусство, и архитектура, и механика, и магия в нашем понимании.

[medovaiagora]

Фоменко отрицает не хронологию, а вообще историю. Например, утверждая, будто Бты и Александр Невский одно лицо, он не просто говорит чушь, а ломает ключевые архетипы в русской ментальности.

Подлинное знание восходит к вечности и к глубинной памяти, а не к "прогрессу". Поэтому у славян слово "старый" несло положительный оттенок, а "новый" того же корня что и навь - мир мёртвых.

[brana67]

ТИ надо пересматривать полностью. Может Фоменко увлекся в деталях, но в основном он прав.

[medovaiagora]

Нет, он не прав практически ни в чём.
В отличие от официальной науки к-я во многом права (в фактах о последней 1000 лет права почти на 100%), неправа только в оценке их значения и закономерностей.

[u4ello]

а Батый был? - или тоже байка?

[gggozha]

И Батый был и хан и даже Пересвет и Челубей. Замолчать их существование довольно трудно, а вот исказить то чем они занимались вполне возможно.
Так, например, американцы не оспаривают тот факт, что вторая мировая война была, но вот победу в ней они приписывают себе.

[u4ello]

Как раз сейчас читаю про вариант искажений (Алимов Дело о полку Игореве)
Альтернативщина, но местами очень актуально

[gggozha]

У ортодоксов местами тоже бывает актуально, впрочем как и в любой сказке. Я предпочитаю изучать вопрос с разных сторон, что даёт более полную картину. Официальная историческая наука не может ответить на многие вопросы. Вернее она отвечает, но ответы на столько не адекватны, что заставляют искать правду. Однако, для более глубокого погружения в тему необходима работа с конкретным историческим материалом.