Уинстон Черчилль vs Борис Джонсон
Если бы премьер Великобритании хоть за что-нибудь отвечал, то я бы, конечно, расстроился сегодняшней отставке (клоун во главе недружественной державы - подарок!).
А так, должность эта во многом церемониальная, представительская.
Причем достаточно давно.
Не буду вас мучать криптотеориями про тайное настоящее правительство Великобританиии, просто для иллюстрации дам короткое обозрение биографии самого известного и как бы самого успешного британского премьера - Уинстона Черчилля.
Политическая биография Черчилля простирается на первые две трети XX века, время, когда госаппараты уже имели современную форму, и принципы их кадрового обеспечения мало чем отличались от современных, то есть в основе имели фильтры компетенций и оценку успешности
Что там по у Черчилля по компетенциям и успешности:
Из семьи высших британских аристократов, правда маменька американка и по нынешним понятиям эскортница, зато настоящий папенька с огромной долей вероятностью принц Уэльский Альберт, будущий король Эдуард. Так вышло, формальный папенька был почти открытым геем, принц в свое время практически заставил его жениться на уже беременной Уинстоном американке.
Очевидно, благодаря этому в начале карьера Черчилля шла быстро:
В 26 - депутат парламента.
30 - министр торговли.
35 - министр внутренних дел - без какого-либо опыта в данной сфере, а британское МВД входило в «тройку больших министерств» - главных исполнительных органов Великобритании.
И вот тут в карьере начинаются чудеса:
Во главе МВД Черчилль отличается неудачным подавлением забастовки докеров и идиотским побоищем с латышскими террористами на Сидней-стрит, в результате которого всех задержанных оправдали.
Здесь у самого обычного карьерного чиновника эта карьера и должна была закончиться - на должность очередь, косяки практически не прощают.
Ну, ладно, Черчилль был аристократом и популярным публицистом, получил второй шанс. Его почти тут же перевели в Первые лорды Адмиралтейства (министр ВМФ на наши деньги). Вот здесь Уинстон накосячил по крупному: он лично инициировал Дарданелльскую операцию, продавив сопротивление военных, считавших безумием такую атаку. Операция, как известно провалилась.
Где-то тут должен закончиться кредит доверия даже у аристократа. Но нет. Черчилль получает второстепенный портфель министра вооружений и остается на плаву.
Следующий крупный пост и тут же следующий косяк - Лорд Казначейства (министр финансов) и введение золотого стандарта, которое кончилась дефляцией и жутким экономическим кризисом.
По идее, это уже пожизненный бан на должности в исполнительной власти.
Но это не про Уинстона. С начала Второй мировой он вновь во главе Адмиралтейства, и вновь под его руководством случилась проблемная ситуация - британский флот втянулся в неудачные бои за норвежский город Нарвик. Впрочем, где-то в самом начале проблем в проведении операции Черчилля назначали премьером.
Как? Он же буквально завалил все, что ему доверили! Мало того, что некомпетентен, так еще и просто неудачлив. В чем смысл назначать такого человека главой исполнительной власти в момент глубочайшего кризиса?
Очевидно, этот человек ничем и не должен был руководить, а все дело в его происхождении. В мае 1940 Великобритании критически была важна помощь от США, соответсвенно был нужен человек, который и для королевской семьи свой и американцам не чужой (Черчилль, пользуясь происхождением матери, состоял в закрытом англо-американском клубе, через который с начала XX века строились основные контакты между двумя странами).
В этом плане Борис Джонсон ничем от Черчилля не отличается: комичная внешность, минимальные заслуги, неочевидная квалификация. Но правильное происхождение: в генеалогии высокопоставленные турки, литовские евреи, европейская аристократия. В задачи Джонсона не входило руководство страной, у него были представительские функции в деле сколачивания нового союза вокруг Великобритании (Прибалтика, Польша, Турция, Украина). Отставка, конечно, ни на что принципиально не повлияет. Не премьер определяет задачи и даже не он их решает. Найдут другого с нужным происхождением.
https://t.me/istrkalkglk/3446
А так, должность эта во многом церемониальная, представительская.
Причем достаточно давно.
Не буду вас мучать криптотеориями про тайное настоящее правительство Великобританиии, просто для иллюстрации дам короткое обозрение биографии самого известного и как бы самого успешного британского премьера - Уинстона Черчилля.
Политическая биография Черчилля простирается на первые две трети XX века, время, когда госаппараты уже имели современную форму, и принципы их кадрового обеспечения мало чем отличались от современных, то есть в основе имели фильтры компетенций и оценку успешности
Что там по у Черчилля по компетенциям и успешности:
Из семьи высших британских аристократов, правда маменька американка и по нынешним понятиям эскортница, зато настоящий папенька с огромной долей вероятностью принц Уэльский Альберт, будущий король Эдуард. Так вышло, формальный папенька был почти открытым геем, принц в свое время практически заставил его жениться на уже беременной Уинстоном американке.
Очевидно, благодаря этому в начале карьера Черчилля шла быстро:
В 26 - депутат парламента.
30 - министр торговли.
35 - министр внутренних дел - без какого-либо опыта в данной сфере, а британское МВД входило в «тройку больших министерств» - главных исполнительных органов Великобритании.
И вот тут в карьере начинаются чудеса:
Во главе МВД Черчилль отличается неудачным подавлением забастовки докеров и идиотским побоищем с латышскими террористами на Сидней-стрит, в результате которого всех задержанных оправдали.
Здесь у самого обычного карьерного чиновника эта карьера и должна была закончиться - на должность очередь, косяки практически не прощают.
Ну, ладно, Черчилль был аристократом и популярным публицистом, получил второй шанс. Его почти тут же перевели в Первые лорды Адмиралтейства (министр ВМФ на наши деньги). Вот здесь Уинстон накосячил по крупному: он лично инициировал Дарданелльскую операцию, продавив сопротивление военных, считавших безумием такую атаку. Операция, как известно провалилась.
Где-то тут должен закончиться кредит доверия даже у аристократа. Но нет. Черчилль получает второстепенный портфель министра вооружений и остается на плаву.
Следующий крупный пост и тут же следующий косяк - Лорд Казначейства (министр финансов) и введение золотого стандарта, которое кончилась дефляцией и жутким экономическим кризисом.
По идее, это уже пожизненный бан на должности в исполнительной власти.
Но это не про Уинстона. С начала Второй мировой он вновь во главе Адмиралтейства, и вновь под его руководством случилась проблемная ситуация - британский флот втянулся в неудачные бои за норвежский город Нарвик. Впрочем, где-то в самом начале проблем в проведении операции Черчилля назначали премьером.
Как? Он же буквально завалил все, что ему доверили! Мало того, что некомпетентен, так еще и просто неудачлив. В чем смысл назначать такого человека главой исполнительной власти в момент глубочайшего кризиса?
Очевидно, этот человек ничем и не должен был руководить, а все дело в его происхождении. В мае 1940 Великобритании критически была важна помощь от США, соответсвенно был нужен человек, который и для королевской семьи свой и американцам не чужой (Черчилль, пользуясь происхождением матери, состоял в закрытом англо-американском клубе, через который с начала XX века строились основные контакты между двумя странами).
В этом плане Борис Джонсон ничем от Черчилля не отличается: комичная внешность, минимальные заслуги, неочевидная квалификация. Но правильное происхождение: в генеалогии высокопоставленные турки, литовские евреи, европейская аристократия. В задачи Джонсона не входило руководство страной, у него были представительские функции в деле сколачивания нового союза вокруг Великобритании (Прибалтика, Польша, Турция, Украина). Отставка, конечно, ни на что принципиально не повлияет. Не премьер определяет задачи и даже не он их решает. Найдут другого с нужным происхождением.
https://t.me/istrkalkglk/3446