Без сильного мужчины

[matveychev_oleg]

Без сильного стержневого целеустремлённого мужчины нет полноценной семьи, а значит и нет никаких условий для женского счастья и среды для полноценного воспитания и развития детей. А как известно: сегодня - дети, завтра - народ

Comments

[angen37]

вот уж действительно - Москва не Россия))) это, наверное, в Москве Вы насмотрелись на "царственных персон". У нас тут в глубинке, в провинции - не пьёт, не бьёт - идеальный муж! и за это ему прощается всё, что угодно, а если еще хоть что-то зарабатывает, то всё, мужика садят на божничку и молятся на него. Какие уж тут "персоны", мужчин просто элементарно не хватает количественно. И мужчины зная об этом, без зазрения совести скачут от одной юбки к другой, ищут где выгодней. И ни чего с этим не поделаешь, статистика вещь суровая.

[gorelovairina]

В целом, логично.
Но сила это еще и ответственность.
В случае с феминизмом получается зачастую так - современной женщине приходится быть сильной, потому что ответственность итак лежит на ней. Ведь по мнению все большего количества мужчин: дом, семья - женская ответственность, дети - тоже, чем их кормить и одевать - тем более.
Если мужчина будет брать на себя ответственность за решение хотя бы части семейных проблем (течет кран? - завтра проблемы не будет, нужна справка для спортшколы? - решу на неделе вопрос, сходить на собрание в школу? - ок, запишу в ежедневник), за будущее социума, страны, за детей, женщина от большей части проявления феминизма откажется на "раз-два" ибо он зачастую - вынужденный.
Понимаю, почему есть искушение обвинить в безответственности мальчиков воспитавших их мам.
Но где были их папы? И не надо, что их типа - выгнали. 95% даже пальцем не пошевелили, чтобы исправить ситуацию. Они не чувствовали за детей никакой ответственности.