Чиновники, хотите убедить людей в необходимости вакцинации? Сделайте это!
Кириенко, Мишустину, Голиковой, Мурашко с Поповой, а также всем-всем-всем пропагандонам и прочим гинцбургам самый простой, самый действенный способ убедить людей в необходимости профилактической вакцинации от covid-19:
1. Собирается независимая комиссия из тех, кого вы называете главными "антиваксерами": к примеру из 10 учёных/медиков/паталогоанатомов, 10 блогеров и 10 правозащитников/общественных деятелей.
2. Этой комиссии разрешается посетить любые, на выбор, 10 "красных зон" и ознакомиться с историями болезней находящихся там пациентов, проверив их "иммунный" статус и пообщаться с больными.
3. Паталогоанатомам из этой комиссии разрешается присутствовать при вскрытии 10 умерших, ранее вакцинированных.
4. Членам комиссии разрешается провести исследования спермы 100 молодых ранее вакцинированных добровольцев, в лабораториях по их выбору.
5. Членам комиссии разрешается провести исследования крови 100 вакцинированных, до и после вакцинации.
6. Комиссия вправе изъять по 10 образцов каждой из "вакцин" с любых прививочных пунктов для исследования в выбранных комиссией лабораториях.
7. Все производители "вакцин" сами раскроют составы своих препаратов и предоставят все результаты клинических исследований. На русском языке.
8. Будут предоставлены и сопоставлены подробные данные о б умерших вакцинированных людях за 2021 год (данные ЗАГС и Госуслуг).
9. Чиновники предоставят данные о числе выкидышей у вакцинированных беременных женщин за 2021 год, а также об уровне младенческой смертности в группе вакцинированных и невакцинированных мам (родителей).
10. Члены комиссии самолично под камеры ревакцинируют изъятыми ими препаратами тех чиновников, членов команд разработчиков и пропагандонов, у которых подошёл полугодовой срок ревакцинации. Кроме того, уколят однокомпонентной или первым компонентом двукомпонентной "вакцины" детей/внуков (5-12, 12-17 лет) вышейпомянутых представителей вакцистской партии и в течение хотя бы месяца понаблюдают за всеми уколотыми.
То есть Вы предлагаете как минимум двадцати абсолютно некомпетентным людям ("врачи" рассказывающие о вреде вакцинации тоже как-то уровнем компетентности не поражают, но хоть дипломы у них есть) что-то доказывать? Во-первых, это само по себе абсурдно, так как профессионал должен разговаривать только с профессионалом. Во-вторых, Вы предлагаете впрямую нарушить закон о медицинской тайне. То есть интересы не желающих прививаться Вы предлагаете учесть, а интересы пациентов нет. В-третьих, кто поручится, что лаборатории, которые выберут члены "комиссии", не ангажированы? В общем, играть в эти игры никто не будет. Убеждать антипрививочников все равно что спорить с плоскоземельщиками. И естественный отбор им в помощь. Жалко только тех, кого эти "прекрасные" люди заразят.
Что за чушь? Почему это "некомпетентным"? Очень многие имеющие вес в мире мед. науки ученые-медики в один голос говорят не то что о вреде, а о недопустимости прививок непроверенными препаратами. Вот пусть они разбираются и советуются друг с другом. А независимые блогеры, правозащитники и общественные деятели обязательно нужны для оценки правового аспекта происходящего в стране, легитимного исправления нарушений, если таковые будут обнаружены, и освещения деятельности комиссии. Профессионалы будут говорить с профессионалами, и нарушения врачебной тайны здесь никакого нет, ибо врачебные консилиумы еще никто не отменял. Ангажированные лаборатории?) То есть то, что производство отдано частным холдингам и нити ведут к всем известным бенефициарам, которых можно увидеть в списках Forbes, вас не смущает, они априори не могут быть ангажированы, да? А общественные некоммерческие организации, независимые эксперты - непременно ангажированы... Ну, да, конечно. Вас убеждать - легче спорить с плоскоземельщиками, у них аргументы хотя бы имеются. Играть по этим правилам никто не будет, тут с вами не поспоришь. По простой причине - контроля за производством препаратов нет, сертификатов соответствия нет, - и неизвестно, что в одной партии, что в другой. Но выгода ставка слишком высока, рисковать такими деньгами никто не будет, проще применять насилие и колоть, колоть, колоть... И почему это никто из привившихся не думает о тех, кого заражают они, но обеспокоены только лишь теми, котого заражают непривитые? Удивительное лицемерие! И да, это классический перенос - понимать подспудно, что можешь заразить, но вину свалить на другого.
именно некомпетентным. Потому как предлагается 10 блогеров и 10 общественных деятелей. Именно о них я и говорю. Это люди не имеющие никакого представления о медицине. Соответственно, решения они могут принимать только под влиянием эмоций. Да и видели уже, какой цирк они устроили, когда их в больницы пригласили. Поорали и разошлись. Почему-то советоваться с блогерами при проведении расчетов и создании проектов небоскребов не надо. А тут прямо таки необходимо. Что до препаратов, то кто Вам сказал, что они непроверенные. Они прошли клинические испытания. Консилиумы проводятся приглашенными специалистами (если в этом есть необходимость) и сотрудниками лечебного учреждения, в котором находится пациент с целью установки диагноза и определения тактики лечения. Дать почитать карту левому человеку (в том числе и не имеющим медобразования) это именно разгласить тайну. Пациент не давал на это разрешения. Ангажированность возможна в обе стороны. Так почему Вы имеете право не доверять разработчикам и производителям, а я должна свято верить в чистые помыслы выбранных заранее настроенными против вакцинации людьми лабораторий?
именно некомпетентным Опять: то, что в опрештабе по коронавирусу этих "некомпетентных" весь состав, нас не смущает. Там вообще нет инфекционистов, вирусологов и эпидемиологов. В данном случае вам предложены аж 10 специалистов, мало? Блогеры, общественные деятели и правозащитники - для той деятельности, где компетентны они, но некомпетентны медики. С блогерами не нужно советоваться в сфере медицины или в сфере проектирования, если в этих областях все нормально. Но если случилась катастрофа, блогер может оказаться полезным для объективного освещения событий в этих областях. О том, что препараты в стадии испытаний я узнала на сайте разработчика и из Госреестра клинических исследований. А кто вам сказал, что препараты проверены? Вы считаете их проверенными? Мне лично не известна эпидемиологическая эффективность, тератогенность и эмбриотоксичность препаратов. Была бы признательна, если бы поделились сведениями. Только не надо приводить результаты промежуточных клинических испытаний, с ними я знакома, но эти показатели - ни о чем. КИ по предельно упрощенной процедуре проведены только для одного препарата и только для категории 60+. Сейчас медицинские эксперименты проводят на простых людях против их воли. Это примерно то же самое, что делали фашисты в концлагерях. Вот поэтому и предлагается пригласить независимых специалистов, неужели непонятно с первого прочтения текста? Блогерам и правозащитникам истории болезни читать нет необходимости, это пусть сделают медики. Вы ничего никому не должны, доверяйте членам оперштаба - на здоровье лишь бы.) Но, знаете, в мире как-то так сложилось, что доверия больше некоммерческим организациям и общественному контролю, чем аффилированным с властными структурами предприятиям, и на сегодня любому мало-мальски соображающему человеку понятно, что ангажированность вероятнее со стороны финансово заинтересованных структур. И, пожалуйста, не путайте две ОЧЕНЬ важные вещи: вакцинацию как таковую и нынешнюю кампанию по прививкам генно-инженерными препаратами, сконструированными на сомнительной платформе.
Я знаю точно, что среди больных в красной зоне нашей больницы есть привитые, но ни один из них не попал в реанимацию и не умер. А вот непривитых в реанимации столько, что смотреть страшно. Я работаю ведущим программистом, имею доступ и к статистической информации, и в красную зону (потому как и там тоже пользуются компьютерами), так что ни один "специалист" с дивана не убедит меня в том, что прививаться не надо. Вы не предложили специалистов. Вы предложили пригласить десять врачей. Списка этих врачей нет, документов об их сертификатах, квалификации, уровне компетентности, врачебном (именно врачебном) стаже тоже. И при этом Вы мне говорите об оперативном штабе. Да, у меня много претензий к штабу. И в первую очередь именно то, что вакцинация добровольная. Во время пандемии не должно быть никакой добровольности. Приехали, привили всех кого можно, все! Иван Грозный, который не имел никакого представления о правах и свободах человека, спас тысячи людей, введя карантин. Что до "против их воли", то тут вы абсолютно откровенно врете. В Российской Федерации ЛЮБОЕ медицинское вмешательство проводится только с согласия пациента, о чем подписывается информированное согласие. В общем, обсуждать больше нечего Вы уверены в том, что имеете право решать за других жить им или умирать. За себя решайте. Но не за других. Не привились - Ваше право. Но тогда у привитых есть право ограничить ваше передвижение по городу. Сидите дома и гордитесь своей независимостью.
Я знаю точно... Вы как программист имеете доступ в красную зону? А вы знаете, что к непривитым причисляют и тех, кто привит одним компонентом? А вы в курсе, что вы уже привиты, и вас никто не убеждает не прививаться? Я не предлагаю конкретных специалистов, хотя могла бы это сделать, потому что это второстепенный вопрос. Вопрос первой важности: возможно ли вообще такое - чтобы допустили независимых специалистов? Если вы имеете к этому отношение и могли бы повлиять на ход переговорного процесса, мы можем поговорить о подробностях отдельно. И не надо думать, что я или тот, кто выдвинул это предложение - идиоты и предлагают каких-то "левых" специалистов. Давайте не путаться в терминологии и предположим, как это принято у людей мыслящих, что "специалист" означает - тот, кто обладает значительными знаниями и умениями в какой-либо области, с соответствующей квалификацией и высшим образованием. Например, сокурсник Дениса Гусева, главврача Боткинской больницы, предложившего посетить красные зоны, - Денис Иванов. Такого уровня медики вас устроят? Иван Грозный с карантином - с какого бока припека?!)) Вы знаете, что такое карантин? У нас был карантин? Да у нас больные люди шастали по больницам и КТ, у нас границы открыты - езжай куда хочешь, вози заразу, пока здоровые сидят по домам. При карантине больные должны быть изолированы от здоровых, а у нас в больницы свозили и ковидных, и бактериальных, и любых других мастей. Карантинят больных и контактных при карантинах. И у нас даже эпидемии нет по эпидемиологическим показателям, а вы дуете людям в уши вслед за ВОЗ про пандемию! Да, именно против воли человека! Это вы откровенно врете, называя принуждение и шантаж к прививке добровольным согласием. Я не решаю, кому жить, кому умирать. Это решает Господь Бог. А вот откуда у привитых взялось право поражать меня в правах, я до сих пор не поняла. Может, вы объясните логику? Программист как никак.
Вы не поверите, но компьютерам абсолютно без разницы, где они стоят, поэтому в красную зону имеют доступ программисты. Как впрочем и сантехники, электрики и другой персонал, в чьи обязанности входит обеспечение работы медицинского учреждения. Никого из тех привитых, кого знаю я не заставляли прививаться, они сами принимали решение. Возможно, потому что большинство из них как раз видят этих больных. Логика же поражения в правах (хотя, это не поражение. чуть позже объясню почему) поста: человек, который может являться носителем вируса изолируется от других людей. Жизнь и здоровье человека по-любому важнее Вашей возможности сходить в кабак или театр. Что до поражения: Взрослый человек принимая решение о том делать ему что-то или не делать взвешивает "за" и "против" и решает как поступить с учетом своего мнения о проблеме, мнения окружающих, существующих законов, подзаконных актов и распоряжений органов власти. Приняв решение, он соглашается с последствиями. Вы же хотите не свободы, а вседозволенности по принципу: я не хочу прививаться, но при этом на меня не должны распространяться никакие ограничения и последствия. Ну хорошо, Вы может быть сможете договориться с властями, и они не привлекут Вас к ответственности. С Господом Богом тоже договоритесь? Так и скажете: "я просто не хотел прививаться, почему же ты допустил мою болезнь?"
"Я не решаю, кому жить, кому умирать. Это решает Господь Бог. " Но Вы почему-то считаете себя вправе быть источником инфекции для других людей.
Похоже, вы мало осведомлены. У нас, к вашему сведению, заставляют людей прививаться, угрожая им увольнением с работы. Непривитым отказывают в плановом лечении. То есть ущемляют их права, вынуждая делать то, что они делать не хотят. Можете говорить что угодно, но добровольным согласием это назвать нельзя. Бумаги о добровольности они подписывают вынужденно. Привитой может быть переносчиком, но он имеет право ходить в кабак и театр. Разве не важнее жизнь и здоровье человека возможности сходить в кабак или театр? Где логика-то? И с чего ограничения для непривитых? Объясните. С чего вдруг появляются местные законы, отменяющие базовые? Объясните. Лично я готова к любым последствиям, ведь фашизм - такая штука, жди чего угодно. Только это называется не закон и государственность, а беззаконие и беспредел. И как я буду договариваться с Господом Богом - вопрос интимный, не стоило бы вам его затрагивать, я же не спрашиваю, как вы договариваетесь с своей совестью, закрывая глаза на то, что происходит. Да, я могу стать точно таким же источником инфекции для других людей, как и вы. И вы, и я можем быть источниками инфекции. Объясните наконец, почему меня, а не вас следует поражать в правах!
И с чего ограничения для непривитых? ======================================= Я сижу в "кабаке и театре"(с) будучи привитым. И тут вы пытаетесь вломиться. Я не хочу, вы непривиты и представляете опасность. Расскажите почему ваши права выше моих?
А вы не опасны? Вас прививка защищает от заразы? нет! Вы перестали быть переносчиком? нет! У меня точно такие же расклады - я беззащитна перед заразой, как и вы, и могу быть переносчиком, как и вы. Так схренали ваши права выше моих?
Да, адекватно для своей ситуации - вас же не дискриминируют и не поражают в правах, с чего вам бегать с заломленными руками и орать про фашизм!)) И я весьма адекватна для своей ситуации: когда меня дискриминируют по медицинскому признаку, я бегаю, заламываю руки и ору про фашизм. Мы в разных положениях, глазки-то приоткройте. Если вам забебенить молотком по пальцам, вы тоже забегаете и заорете. Но вам пока не на хвост не наступили. Пока...;)
Кириенко, Мишустину, Голиковой, Мурашко с Поповой, а также всем-всем-всем пропагандонам и прочим гинцбургам самый простой, самый действенный способ убедить людей в необходимости профилактической вакцинации от covid-19:
1. Собирается независимая комиссия из тех, кого вы называете главными "антиваксерами": к примеру из 10 учёных/медиков/паталогоанатомов, 10 блогеров и 10 правозащитников/общественных деятелей.
2. Этой комиссии разрешается посетить любые, на выбор, 10 "красных зон" и ознакомиться с историями болезней находящихся там пациентов, проверив их "иммунный" статус и пообщаться с больными.
3. Паталогоанатомам из этой комиссии разрешается присутствовать при вскрытии 10 умерших, ранее вакцинированных.
4. Членам комиссии разрешается провести исследования спермы 100 молодых ранее вакцинированных добровольцев, в лабораториях по их выбору.
5. Членам комиссии разрешается провести исследования крови 100 вакцинированных, до и после вакцинации.
6. Комиссия вправе изъять по 10 образцов каждой из "вакцин" с любых прививочных пунктов для исследования в выбранных комиссией лабораториях.
7. Все производители "вакцин" сами раскроют составы своих препаратов и предоставят все результаты клинических исследований. На русском языке.
8. Будут предоставлены и сопоставлены подробные данные о б умерших вакцинированных людях за 2021 год (данные ЗАГС и Госуслуг).
9. Чиновники предоставят данные о числе выкидышей у вакцинированных беременных женщин за 2021 год, а также об уровне младенческой смертности в группе вакцинированных и невакцинированных мам (родителей).
10. Члены комиссии самолично под камеры ревакцинируют изъятыми ими препаратами тех чиновников, членов команд разработчиков и пропагандонов, у которых подошёл полугодовой срок ревакцинации. Кроме того, уколят однокомпонентной или первым компонентом двукомпонентной "вакцины" детей/внуков (5-12, 12-17 лет) вышейпомянутых представителей вакцистской партии и в течение хотя бы месяца понаблюдают за всеми уколотыми.
Reply
В-третьих, кто поручится, что лаборатории, которые выберут члены "комиссии", не ангажированы?
В общем, играть в эти игры никто не будет. Убеждать антипрививочников все равно что спорить с плоскоземельщиками. И естественный отбор им в помощь. Жалко только тех, кого эти "прекрасные" люди заразят.
Reply
А независимые блогеры, правозащитники и общественные деятели обязательно нужны для оценки правового аспекта происходящего в стране, легитимного исправления нарушений, если таковые будут обнаружены, и освещения деятельности комиссии.
Профессионалы будут говорить с профессионалами, и нарушения врачебной тайны здесь никакого нет, ибо врачебные консилиумы еще никто не отменял.
Ангажированные лаборатории?) То есть то, что производство отдано частным холдингам и нити ведут к всем известным бенефициарам, которых можно увидеть в списках Forbes, вас не смущает, они априори не могут быть ангажированы, да? А общественные некоммерческие организации, независимые эксперты - непременно ангажированы... Ну, да, конечно. Вас убеждать - легче спорить с плоскоземельщиками, у них аргументы хотя бы имеются.
Играть по этим правилам никто не будет, тут с вами не поспоришь. По простой причине - контроля за производством препаратов нет, сертификатов соответствия нет, - и неизвестно, что в одной партии, что в другой. Но выгода ставка слишком высока, рисковать такими деньгами никто не будет, проще применять насилие и колоть, колоть, колоть...
И почему это никто из привившихся не думает о тех, кого заражают они, но обеспокоены только лишь теми, котого заражают непривитые? Удивительное лицемерие! И да, это классический перенос - понимать подспудно, что можешь заразить, но вину свалить на другого.
Reply
Что до препаратов, то кто Вам сказал, что они непроверенные. Они прошли клинические испытания.
Консилиумы проводятся приглашенными специалистами (если в этом есть необходимость) и сотрудниками лечебного учреждения, в котором находится пациент с целью установки диагноза и определения тактики лечения. Дать почитать карту левому человеку (в том числе и не имеющим медобразования) это именно разгласить тайну. Пациент не давал на это разрешения.
Ангажированность возможна в обе стороны. Так почему Вы имеете право не доверять разработчикам и производителям, а я должна свято верить в чистые помыслы выбранных заранее настроенными против вакцинации людьми лабораторий?
Reply
Опять: то, что в опрештабе по коронавирусу этих "некомпетентных" весь состав, нас не смущает. Там вообще нет инфекционистов, вирусологов и эпидемиологов. В данном случае вам предложены аж 10 специалистов, мало?
Блогеры, общественные деятели и правозащитники - для той деятельности, где компетентны они, но некомпетентны медики. С блогерами не нужно советоваться в сфере медицины или в сфере проектирования, если в этих областях все нормально. Но если случилась катастрофа, блогер может оказаться полезным для объективного освещения событий в этих областях.
О том, что препараты в стадии испытаний я узнала на сайте разработчика и из Госреестра клинических исследований.
А кто вам сказал, что препараты проверены? Вы считаете их проверенными? Мне лично не известна эпидемиологическая эффективность, тератогенность и эмбриотоксичность препаратов. Была бы признательна, если бы поделились сведениями. Только не надо приводить результаты промежуточных клинических испытаний, с ними я знакома, но эти показатели - ни о чем. КИ по предельно упрощенной процедуре проведены только для одного препарата и только для категории 60+. Сейчас медицинские эксперименты проводят на простых людях против их воли. Это примерно то же самое, что делали фашисты в концлагерях.
Вот поэтому и предлагается пригласить независимых специалистов, неужели непонятно с первого прочтения текста? Блогерам и правозащитникам истории болезни читать нет необходимости, это пусть сделают медики.
Вы ничего никому не должны, доверяйте членам оперштаба - на здоровье лишь бы.)
Но, знаете, в мире как-то так сложилось, что доверия больше некоммерческим организациям и общественному контролю, чем аффилированным с властными структурами предприятиям, и на сегодня любому мало-мальски соображающему человеку понятно, что ангажированность вероятнее со стороны финансово заинтересованных структур.
И, пожалуйста, не путайте две ОЧЕНЬ важные вещи: вакцинацию как таковую и нынешнюю кампанию по прививкам генно-инженерными препаратами, сконструированными на сомнительной платформе.
Reply
Вы не предложили специалистов. Вы предложили пригласить десять врачей. Списка этих врачей нет, документов об их сертификатах, квалификации, уровне компетентности, врачебном (именно врачебном) стаже тоже. И при этом Вы мне говорите об оперативном штабе.
Да, у меня много претензий к штабу. И в первую очередь именно то, что вакцинация добровольная. Во время пандемии не должно быть никакой добровольности. Приехали, привили всех кого можно, все! Иван Грозный, который не имел никакого представления о правах и свободах человека, спас тысячи людей, введя карантин.
Что до "против их воли", то тут вы абсолютно откровенно врете. В Российской Федерации ЛЮБОЕ медицинское вмешательство проводится только с согласия пациента, о чем подписывается информированное согласие.
В общем, обсуждать больше нечего Вы уверены в том, что имеете право решать за других жить им или умирать. За себя решайте. Но не за других. Не привились - Ваше право. Но тогда у привитых есть право ограничить ваше передвижение по городу. Сидите дома и гордитесь своей независимостью.
Reply
Вы как программист имеете доступ в красную зону?
А вы знаете, что к непривитым причисляют и тех, кто привит одним компонентом?
А вы в курсе, что вы уже привиты, и вас никто не убеждает не прививаться?
Я не предлагаю конкретных специалистов, хотя могла бы это сделать, потому что это второстепенный вопрос. Вопрос первой важности: возможно ли вообще такое - чтобы допустили независимых специалистов? Если вы имеете к этому отношение и могли бы повлиять на ход переговорного процесса, мы можем поговорить о подробностях отдельно. И не надо думать, что я или тот, кто выдвинул это предложение - идиоты и предлагают каких-то "левых" специалистов. Давайте не путаться в терминологии и предположим, как это принято у людей мыслящих, что "специалист" означает - тот, кто обладает значительными знаниями и умениями в какой-либо области, с соответствующей квалификацией и высшим образованием. Например, сокурсник Дениса Гусева, главврача Боткинской больницы, предложившего посетить красные зоны, - Денис Иванов. Такого уровня медики вас устроят?
Иван Грозный с карантином - с какого бока припека?!)) Вы знаете, что такое карантин? У нас был карантин? Да у нас больные люди шастали по больницам и КТ, у нас границы открыты - езжай куда хочешь, вози заразу, пока здоровые сидят по домам. При карантине больные должны быть изолированы от здоровых, а у нас в больницы свозили и ковидных, и бактериальных, и любых других мастей. Карантинят больных и контактных при карантинах. И у нас даже эпидемии нет по эпидемиологическим показателям, а вы дуете людям в уши вслед за ВОЗ про пандемию!
Да, именно против воли человека! Это вы откровенно врете, называя принуждение и шантаж к прививке добровольным согласием.
Я не решаю, кому жить, кому умирать. Это решает Господь Бог. А вот откуда у привитых взялось право поражать меня в правах, я до сих пор не поняла. Может, вы объясните логику? Программист как никак.
Reply
Никого из тех привитых, кого знаю я не заставляли прививаться, они сами принимали решение. Возможно, потому что большинство из них как раз видят этих больных.
Логика же поражения в правах (хотя, это не поражение. чуть позже объясню почему) поста: человек, который может являться носителем вируса изолируется от других людей. Жизнь и здоровье человека по-любому важнее Вашей возможности сходить в кабак или театр.
Что до поражения:
Взрослый человек принимая решение о том делать ему что-то или не делать взвешивает "за" и "против" и решает как поступить с учетом своего мнения о проблеме, мнения окружающих, существующих законов, подзаконных актов и распоряжений органов власти. Приняв решение, он соглашается с последствиями. Вы же хотите не свободы, а вседозволенности по принципу: я не хочу прививаться, но при этом на меня не должны распространяться никакие ограничения и последствия. Ну хорошо, Вы может быть сможете договориться с властями, и они не привлекут Вас к ответственности. С Господом Богом тоже договоритесь? Так и скажете: "я просто не хотел прививаться, почему же ты допустил мою болезнь?"
"Я не решаю, кому жить, кому умирать. Это решает Господь Бог. "
Но Вы почему-то считаете себя вправе быть источником инфекции для других людей.
Reply
Не знаю просто. Для того и спрашиваю, чтобы узнать
Reply
Привитой может быть переносчиком, но он имеет право ходить в кабак и театр. Разве не важнее жизнь и здоровье человека возможности сходить в кабак или театр? Где логика-то?
И с чего ограничения для непривитых? Объясните. С чего вдруг появляются местные законы, отменяющие базовые? Объясните. Лично я готова к любым последствиям, ведь фашизм - такая штука, жди чего угодно. Только это называется не закон и государственность, а беззаконие и беспредел.
И как я буду договариваться с Господом Богом - вопрос интимный, не стоило бы вам его затрагивать, я же не спрашиваю, как вы договариваетесь с своей совестью, закрывая глаза на то, что происходит.
Да, я могу стать точно таким же источником инфекции для других людей, как и вы. И вы, и я можем быть источниками инфекции.
Объясните наконец, почему меня, а не вас следует поражать в правах!
Reply
=======================================
Я сижу в "кабаке и театре"(с) будучи привитым. И тут вы пытаетесь вломиться. Я не хочу, вы непривиты и представляете опасность.
Расскажите почему ваши права выше моих?
Reply
У меня точно такие же расклады - я беззащитна перед заразой, как и вы, и могу быть переносчиком, как и вы.
Так схренали ваши права выше моих?
Reply
Reply
И я весьма адекватна для своей ситуации: когда меня дискриминируют по медицинскому признаку, я бегаю, заламываю руки и ору про фашизм.
Мы в разных положениях, глазки-то приоткройте.
Если вам забебенить молотком по пальцам, вы тоже забегаете и заорете. Но вам пока не на хвост не наступили. Пока...;)
Reply
Reply
Reply
Leave a comment