Leave a comment

balanseeker December 8 2021, 07:20:38 UTC
Чиновники, хотите убедить людей в необходимости вакцинации? Сделайте это!

Кириенко, Мишустину, Голиковой, Мурашко с Поповой, а также всем-всем-всем пропагандонам и прочим гинцбургам самый простой, самый действенный способ убедить людей в необходимости профилактической вакцинации от covid-19:

1. Собирается независимая комиссия из тех, кого вы называете главными "антиваксерами": к примеру из 10 учёных/медиков/паталогоанатомов, 10 блогеров и 10 правозащитников/общественных деятелей.

2. Этой комиссии разрешается посетить любые, на выбор, 10 "красных зон" и ознакомиться с историями болезней находящихся там пациентов, проверив их "иммунный" статус и пообщаться с больными.

3. Паталогоанатомам из этой комиссии разрешается присутствовать при вскрытии 10 умерших, ранее вакцинированных.

4. Членам комиссии разрешается провести исследования спермы 100 молодых ранее вакцинированных добровольцев, в лабораториях по их выбору.

5. Членам комиссии разрешается провести исследования крови 100 вакцинированных, до и после вакцинации.

6. Комиссия вправе изъять по 10 образцов каждой из "вакцин" с любых прививочных пунктов для исследования в выбранных комиссией лабораториях.

7. Все производители "вакцин" сами раскроют составы своих препаратов и предоставят все результаты клинических исследований. На русском языке.

8. Будут предоставлены и сопоставлены подробные данные о б умерших вакцинированных людях за 2021 год (данные ЗАГС и Госуслуг).

9. Чиновники предоставят данные о числе выкидышей у вакцинированных беременных женщин за 2021 год, а также об уровне младенческой смертности в группе вакцинированных и невакцинированных мам (родителей).

10. Члены комиссии самолично под камеры ревакцинируют изъятыми ими препаратами тех чиновников, членов команд разработчиков и пропагандонов, у которых подошёл полугодовой срок ревакцинации. Кроме того, уколят однокомпонентной или первым компонентом двукомпонентной "вакцины" детей/внуков (5-12, 12-17 лет) вышейпомянутых представителей вакцистской партии и в течение хотя бы месяца понаблюдают за всеми уколотыми.

Reply

troymarin December 8 2021, 07:40:16 UTC
То есть Вы предлагаете как минимум двадцати абсолютно некомпетентным людям ("врачи" рассказывающие о вреде вакцинации тоже как-то уровнем компетентности не поражают, но хоть дипломы у них есть) что-то доказывать? Во-первых, это само по себе абсурдно, так как профессионал должен разговаривать только с профессионалом. Во-вторых, Вы предлагаете впрямую нарушить закон о медицинской тайне. То есть интересы не желающих прививаться Вы предлагаете учесть, а интересы пациентов нет.
В-третьих, кто поручится, что лаборатории, которые выберут члены "комиссии", не ангажированы?
В общем, играть в эти игры никто не будет. Убеждать антипрививочников все равно что спорить с плоскоземельщиками. И естественный отбор им в помощь. Жалко только тех, кого эти "прекрасные" люди заразят.

Reply

sonja_mussolini December 8 2021, 09:23:32 UTC
Что за чушь? Почему это "некомпетентным"? Очень многие имеющие вес в мире мед. науки ученые-медики в один голос говорят не то что о вреде, а о недопустимости прививок непроверенными препаратами. Вот пусть они разбираются и советуются друг с другом.
А независимые блогеры, правозащитники и общественные деятели обязательно нужны для оценки правового аспекта происходящего в стране, легитимного исправления нарушений, если таковые будут обнаружены, и освещения деятельности комиссии.
Профессионалы будут говорить с профессионалами, и нарушения врачебной тайны здесь никакого нет, ибо врачебные консилиумы еще никто не отменял.
Ангажированные лаборатории?) То есть то, что производство отдано частным холдингам и нити ведут к всем известным бенефициарам, которых можно увидеть в списках Forbes, вас не смущает, они априори не могут быть ангажированы, да? А общественные некоммерческие организации, независимые эксперты - непременно ангажированы... Ну, да, конечно. Вас убеждать - легче спорить с плоскоземельщиками, у них аргументы хотя бы имеются.
Играть по этим правилам никто не будет, тут с вами не поспоришь. По простой причине - контроля за производством препаратов нет, сертификатов соответствия нет, - и неизвестно, что в одной партии, что в другой. Но выгода ставка слишком высока, рисковать такими деньгами никто не будет, проще применять насилие и колоть, колоть, колоть...
И почему это никто из привившихся не думает о тех, кого заражают они, но обеспокоены только лишь теми, котого заражают непривитые? Удивительное лицемерие! И да, это классический перенос - понимать подспудно, что можешь заразить, но вину свалить на другого.

Reply

troymarin December 8 2021, 09:36:10 UTC
именно некомпетентным. Потому как предлагается 10 блогеров и 10 общественных деятелей. Именно о них я и говорю. Это люди не имеющие никакого представления о медицине. Соответственно, решения они могут принимать только под влиянием эмоций. Да и видели уже, какой цирк они устроили, когда их в больницы пригласили. Поорали и разошлись. Почему-то советоваться с блогерами при проведении расчетов и создании проектов небоскребов не надо. А тут прямо таки необходимо.
Что до препаратов, то кто Вам сказал, что они непроверенные. Они прошли клинические испытания.
Консилиумы проводятся приглашенными специалистами (если в этом есть необходимость) и сотрудниками лечебного учреждения, в котором находится пациент с целью установки диагноза и определения тактики лечения. Дать почитать карту левому человеку (в том числе и не имеющим медобразования) это именно разгласить тайну. Пациент не давал на это разрешения.
Ангажированность возможна в обе стороны. Так почему Вы имеете право не доверять разработчикам и производителям, а я должна свято верить в чистые помыслы выбранных заранее настроенными против вакцинации людьми лабораторий?

Reply

sonja_mussolini December 8 2021, 10:26:42 UTC
именно некомпетентным
Опять: то, что в опрештабе по коронавирусу этих "некомпетентных" весь состав, нас не смущает. Там вообще нет инфекционистов, вирусологов и эпидемиологов. В данном случае вам предложены аж 10 специалистов, мало?
Блогеры, общественные деятели и правозащитники - для той деятельности, где компетентны они, но некомпетентны медики. С блогерами не нужно советоваться в сфере медицины или в сфере проектирования, если в этих областях все нормально. Но если случилась катастрофа, блогер может оказаться полезным для объективного освещения событий в этих областях.
О том, что препараты в стадии испытаний я узнала на сайте разработчика и из Госреестра клинических исследований.
А кто вам сказал, что препараты проверены? Вы считаете их проверенными? Мне лично не известна эпидемиологическая эффективность, тератогенность и эмбриотоксичность препаратов. Была бы признательна, если бы поделились сведениями. Только не надо приводить результаты промежуточных клинических испытаний, с ними я знакома, но эти показатели - ни о чем. КИ по предельно упрощенной процедуре проведены только для одного препарата и только для категории 60+. Сейчас медицинские эксперименты проводят на простых людях против их воли. Это примерно то же самое, что делали фашисты в концлагерях.
Вот поэтому и предлагается пригласить независимых специалистов, неужели непонятно с первого прочтения текста? Блогерам и правозащитникам истории болезни читать нет необходимости, это пусть сделают медики.
Вы ничего никому не должны, доверяйте членам оперштаба - на здоровье лишь бы.)
Но, знаете, в мире как-то так сложилось, что доверия больше некоммерческим организациям и общественному контролю, чем аффилированным с властными структурами предприятиям, и на сегодня любому мало-мальски соображающему человеку понятно, что ангажированность вероятнее со стороны финансово заинтересованных структур.
И, пожалуйста, не путайте две ОЧЕНЬ важные вещи: вакцинацию как таковую и нынешнюю кампанию по прививкам генно-инженерными препаратами, сконструированными на сомнительной платформе.

Reply

troymarin December 8 2021, 11:18:42 UTC
Я знаю точно, что среди больных в красной зоне нашей больницы есть привитые, но ни один из них не попал в реанимацию и не умер. А вот непривитых в реанимации столько, что смотреть страшно. Я работаю ведущим программистом, имею доступ и к статистической информации, и в красную зону (потому как и там тоже пользуются компьютерами), так что ни один "специалист" с дивана не убедит меня в том, что прививаться не надо.
Вы не предложили специалистов. Вы предложили пригласить десять врачей. Списка этих врачей нет, документов об их сертификатах, квалификации, уровне компетентности, врачебном (именно врачебном) стаже тоже. И при этом Вы мне говорите об оперативном штабе.
Да, у меня много претензий к штабу. И в первую очередь именно то, что вакцинация добровольная. Во время пандемии не должно быть никакой добровольности. Приехали, привили всех кого можно, все! Иван Грозный, который не имел никакого представления о правах и свободах человека, спас тысячи людей, введя карантин.
Что до "против их воли", то тут вы абсолютно откровенно врете. В Российской Федерации ЛЮБОЕ медицинское вмешательство проводится только с согласия пациента, о чем подписывается информированное согласие.
В общем, обсуждать больше нечего Вы уверены в том, что имеете право решать за других жить им или умирать. За себя решайте. Но не за других. Не привились - Ваше право. Но тогда у привитых есть право ограничить ваше передвижение по городу. Сидите дома и гордитесь своей независимостью.

Reply

sonja_mussolini December 8 2021, 13:14:34 UTC
Я знаю точно...
Вы как программист имеете доступ в красную зону?
А вы знаете, что к непривитым причисляют и тех, кто привит одним компонентом?
А вы в курсе, что вы уже привиты, и вас никто не убеждает не прививаться?
Я не предлагаю конкретных специалистов, хотя могла бы это сделать, потому что это второстепенный вопрос. Вопрос первой важности: возможно ли вообще такое - чтобы допустили независимых специалистов? Если вы имеете к этому отношение и могли бы повлиять на ход переговорного процесса, мы можем поговорить о подробностях отдельно. И не надо думать, что я или тот, кто выдвинул это предложение - идиоты и предлагают каких-то "левых" специалистов. Давайте не путаться в терминологии и предположим, как это принято у людей мыслящих, что "специалист" означает - тот, кто обладает значительными знаниями и умениями в какой-либо области, с соответствующей квалификацией и высшим образованием. Например, сокурсник Дениса Гусева, главврача Боткинской больницы, предложившего посетить красные зоны, - Денис Иванов. Такого уровня медики вас устроят?
Иван Грозный с карантином - с какого бока припека?!)) Вы знаете, что такое карантин? У нас был карантин? Да у нас больные люди шастали по больницам и КТ, у нас границы открыты - езжай куда хочешь, вози заразу, пока здоровые сидят по домам. При карантине больные должны быть изолированы от здоровых, а у нас в больницы свозили и ковидных, и бактериальных, и любых других мастей. Карантинят больных и контактных при карантинах. И у нас даже эпидемии нет по эпидемиологическим показателям, а вы дуете людям в уши вслед за ВОЗ про пандемию!
Да, именно против воли человека! Это вы откровенно врете, называя принуждение и шантаж к прививке добровольным согласием.
Я не решаю, кому жить, кому умирать. Это решает Господь Бог. А вот откуда у привитых взялось право поражать меня в правах, я до сих пор не поняла. Может, вы объясните логику? Программист как никак.

Reply

troymarin December 8 2021, 13:18:44 UTC
Вы не поверите, но компьютерам абсолютно без разницы, где они стоят, поэтому в красную зону имеют доступ программисты. Как впрочем и сантехники, электрики и другой персонал, в чьи обязанности входит обеспечение работы медицинского учреждения.
Никого из тех привитых, кого знаю я не заставляли прививаться, они сами принимали решение. Возможно, потому что большинство из них как раз видят этих больных.
Логика же поражения в правах (хотя, это не поражение. чуть позже объясню почему) поста: человек, который может являться носителем вируса изолируется от других людей. Жизнь и здоровье человека по-любому важнее Вашей возможности сходить в кабак или театр.
Что до поражения:
Взрослый человек принимая решение о том делать ему что-то или не делать взвешивает "за" и "против" и решает как поступить с учетом своего мнения о проблеме, мнения окружающих, существующих законов, подзаконных актов и распоряжений органов власти. Приняв решение, он соглашается с последствиями. Вы же хотите не свободы, а вседозволенности по принципу: я не хочу прививаться, но при этом на меня не должны распространяться никакие ограничения и последствия. Ну хорошо, Вы может быть сможете договориться с властями, и они не привлекут Вас к ответственности. С Господом Богом тоже договоритесь? Так и скажете: "я просто не хотел прививаться, почему же ты допустил мою болезнь?"

"Я не решаю, кому жить, кому умирать. Это решает Господь Бог. "
Но Вы почему-то считаете себя вправе быть источником инфекции для других людей.

Reply

sonja_mussolini December 8 2021, 13:27:42 UTC
Почему "не поверите"?
Не знаю просто. Для того и спрашиваю, чтобы узнать

Reply

sonja_mussolini December 8 2021, 13:42:05 UTC
Похоже, вы мало осведомлены. У нас, к вашему сведению, заставляют людей прививаться, угрожая им увольнением с работы. Непривитым отказывают в плановом лечении. То есть ущемляют их права, вынуждая делать то, что они делать не хотят. Можете говорить что угодно, но добровольным согласием это назвать нельзя. Бумаги о добровольности они подписывают вынужденно.
Привитой может быть переносчиком, но он имеет право ходить в кабак и театр. Разве не важнее жизнь и здоровье человека возможности сходить в кабак или театр? Где логика-то?
И с чего ограничения для непривитых? Объясните. С чего вдруг появляются местные законы, отменяющие базовые? Объясните. Лично я готова к любым последствиям, ведь фашизм - такая штука, жди чего угодно. Только это называется не закон и государственность, а беззаконие и беспредел.
И как я буду договариваться с Господом Богом - вопрос интимный, не стоило бы вам его затрагивать, я же не спрашиваю, как вы договариваетесь с своей совестью, закрывая глаза на то, что происходит.
Да, я могу стать точно таким же источником инфекции для других людей, как и вы. И вы, и я можем быть источниками инфекции.
Объясните наконец, почему меня, а не вас следует поражать в правах!

Reply

ext_2875664 December 8 2021, 15:39:51 UTC
И с чего ограничения для непривитых?
=======================================
Я сижу в "кабаке и театре"(с) будучи привитым. И тут вы пытаетесь вломиться. Я не хочу, вы непривиты и представляете опасность.
Расскажите почему ваши права выше моих?

Reply

sonja_mussolini December 8 2021, 19:30:14 UTC
А вы не опасны? Вас прививка защищает от заразы? нет! Вы перестали быть переносчиком? нет!
У меня точно такие же расклады - я беззащитна перед заразой, как и вы, и могу быть переносчиком, как и вы.
Так схренали ваши права выше моих?

Reply

ext_2875664 December 8 2021, 20:02:17 UTC
Как минимум, я не бегаю и не заламываю руки, не ору про фашизм, веду себя вполне адекватно.

Reply

sonja_mussolini December 8 2021, 20:11:31 UTC
Да, адекватно для своей ситуации - вас же не дискриминируют и не поражают в правах, с чего вам бегать с заломленными руками и орать про фашизм!))
И я весьма адекватна для своей ситуации: когда меня дискриминируют по медицинскому признаку, я бегаю, заламываю руки и ору про фашизм.
Мы в разных положениях, глазки-то приоткройте.
Если вам забебенить молотком по пальцам, вы тоже забегаете и заорете. Но вам пока не на хвост не наступили. Пока...;)

Reply

ext_2875664 December 8 2021, 23:13:03 UTC
Дай Бог, чтобы все ваши неприятности в жизни были не больше этих.;))

Reply

andreykeller December 9 2021, 03:45:18 UTC
Чмо продырявленное Анатолий Иванов, лучше о своей просранной жизни помолись.

Reply


Leave a comment

Up