«Бил и раздевал матросов»: самые странные выходки Михаила Ломоносова

[matveychev_oleg]

Знаменитый русский ученый и вообще разносторонне одаренный деятель Михаил Васильевич Ломоносов отличался своенравием, крутостью характера, и нередко шокировал своим поведением не только начальство и коллег, но и родных и близких.

Comments

[sergey_vasilyev]

Чудны дела твои, Господи! По общепринятой легенде крестьянский сын, из поморов, т.е. из низкого сословия - и вдруг такое хулиганское
поведение. причем почти постоянное, совершенно хамское... и никаких последствий. Мало того, допущен ко двору и при Елизавете и при Екатерине. Заболел крестьянский сын, хоть и профессор, так сама матушка Екатерина к нему приезжает домой и любезно разговаривает.
Об этом в 19 веке ходили разные слухи. В конце 19 века была издана книга о Ломоносове профессором Меншуткиным. Там об этом много написано. Говорили, что существовали секретные архивные документы о его происхождении. Личность конечно уникальная. Гений.

[radostev_iuriy]

Ну чё, всё нормально, как и должно было быть. Выходец из крестьянской среды принес впитанные с детства обычаи и манеру своей среды. Точно также выходец из рабоче-крестьянской в ученом сословии, не может быть выше другого ученого, который вышел уже из образованного сословия дворян или служащих, приказчиков. Всё определяют условия становления личности Вавилов с детства воспринял от родителей те качества, которыми отличаются интеллигенция, соответственно - более высокий уровень образования. Лысенко же нес в себе все грехи более низкого сословия - крестьянства. Не имея базового уровня образования (читать научился в 13 лет) он достиг высокого положения (не сделав никаких научных открытий) низкопоклонством перед чиновниками, ложью, ну и подлостью, оклеветав Вавилова

[wanderer_b]

Ваша теория попахивает фашистско-буржуазным душком. А другие ученые вышедшие из крестьянской среды и не в курсе.

[evgeny_shnurovs]

Эволюционный Марш против конспиробесовщины и путинских поводов для неё