США имеют право потребовать посадки самолета со Сноуденом - источник

[matveychev_oleg]

Comments

[nitwebol]

Пусть так. Но там нигде не написано, что ради обоснования этого посадки можно совершать преступление. А именно ложное сообщение о заложенной бомбе и было использовано в качестве основания сажать самолет. Ложные сообщения о минировании - это чистейшая уголовка. Вот если бы Лука сказал, что там сидит Протасевич, которого я хочу арестовать, то это уже совсем дугой коверкот.

[psich_o]

Какая галимая отмазка.

[zovem]

Да, уголовка. И дело вроде уже возбуждено, ищут негодяя. Дальше что?

[tielay]

ну пруф-то есть www . interfax . ru/world/314416

А так-то да, что позволено быку, не дозволено Юпитеру...
Вот только эту клячу, мировое право, пристрелили те, кто сейчас на неё поглядывают с надеждо, что вывезет...

[evia1]

https://matveychev-oleg.livejournal.com/11660228.html?thread=215168708#t215168708

[ok_babushka]

таки да! Прецедент был (хотела клапсом, да удержалась), оне же от прецедентного права в пляс пускаются/в танце забываются, Бацька-то чо? Пошел по классике, в чём проблема?

[evia1]

Только США, как Оплот Демократии, имеет право решать какая страна може сажать самолеты, а какая нет.

Если США говорит, что Белоруссия не имеет право это делать - значит не имеет.
И Белоруссия должна немедленно освободить всех задержанных на этом самолете, покаяться, выплатить компенсации и больше так не делать без одобрения США.

[tielay]

Хороший щюткъ, спасибо посмеялсо...

[gggozha]

США являются хозяевами однополярного мира, поэтому они могут делать всё что угодно, а подчинённая часть однополярного мира не имеет права принятия решений и обязана исполнять распоряжения хозяина.