Не надо этих лживых соплей из патоки с елеем. История в белых перчаточках не делается.
1. Калита брал на себя долги соседних княжеств. Вот только жители поначалу этому отнюдь не радовались. Долги Орде надо было выплачивать. и Калита выбивал из городов долги драконовскими методами, когда пороли и вешали вниз головой даже тысяцких и бояр. Многим пришлось солоно. История Сергия Радонежского, например, началась с того, что в Ростов прибыли московские сборщики и ограбили город дочиста. Боярская семья Сергия лишилась тогда всего. Им даже пришлось бросить до тла разоренную вотчину в Ростове и перебраться в Радонеж и зажить обычным крестьянским трудом. Так что если и были выгод от присоединения к Москве, то выявились они сильно после. А в первый момент все было весьма сурово.
2. Про Владимир - это тебя, автор, кто-то обманул. Владимир-на-Клязьме еще долго, и после смерти Калиты, оставался формальной столицей Северо-Восточной Руси. А статус Великиго Московского княжества означал его формальное равенство с прочими претендентами на высшую власть - с Тверью и Суздалем. За присоединение Владимира к домену Великого князя Московского боролись еще и во времена Дмитрия Донского и именно он окончательно закрепил Владимир за собой, купив у Мамая ярлык на признание города вотчиной Московского княжеского дома. А до этого, и несколько после за Владимир шли кровопролитные войны и плелись изощренные интриги.
3. Аналогично нае...ли тебя и с Литвой. Православными в ней были исключительно князя второго уровня: вассалы Великого князя Литовского, Жемайтского и Русского. Часть бояр и 9/10 простонародья. А сами великие князья Литвы до самого Ягайло были язычниками. Язык русский использовался, но не как язык межнационального общения, а как деловой и язык простонародья. Плюс - существовала сильно ненулевая вероятность крещения Литвы в католичество, что сильно меняло акценты в московско-литовских отношениях. Ведь если с католиками Тевтонского ордена Литва перманентно воевала, то католики Польши были союзниками литвинов и польские язык и обычаи все прочнее утверждались в Вильне. В итоге Ягайло стал королем Польши и согласно договору крестил Литву в католичество. А его родственник Витовт сделал процесс необратимым.
Все факты легко проверяемы. Уже был раз, когда историю попытались причесать и сделать сладенькой. Чем кончилось - все помнят. Достаточно было просто приоткрыть, как оно там было на самом деле и страна посыпалась. Поэтому лучше уж неприятную, но зато правду. Тем более, что в такой правде нет ничего постыдного. Какие времена, такие и нравы.
1. Калита брал на себя долги соседних княжеств. Вот только жители поначалу этому отнюдь не радовались. Долги Орде надо было выплачивать. и Калита выбивал из городов долги драконовскими методами, когда пороли и вешали вниз головой даже тысяцких и бояр. Многим пришлось солоно. История Сергия Радонежского, например, началась с того, что в Ростов прибыли московские сборщики и ограбили город дочиста. Боярская семья Сергия лишилась тогда всего. Им даже пришлось бросить до тла разоренную вотчину в Ростове и перебраться в Радонеж и зажить обычным крестьянским трудом. Так что если и были выгод от присоединения к Москве, то выявились они сильно после. А в первый момент все было весьма сурово.
2. Про Владимир - это тебя, автор, кто-то обманул. Владимир-на-Клязьме еще долго, и после смерти Калиты, оставался формальной столицей Северо-Восточной Руси. А статус Великиго Московского княжества означал его формальное равенство с прочими претендентами на высшую власть - с Тверью и Суздалем. За присоединение Владимира к домену Великого князя Московского боролись еще и во времена Дмитрия Донского и именно он окончательно закрепил Владимир за собой, купив у Мамая ярлык на признание города вотчиной Московского княжеского дома. А до этого, и несколько после за Владимир шли кровопролитные войны и плелись изощренные интриги.
3. Аналогично нае...ли тебя и с Литвой. Православными в ней были исключительно князя второго уровня: вассалы Великого князя Литовского, Жемайтского и Русского. Часть бояр и 9/10 простонародья. А сами великие князья Литвы до самого Ягайло были язычниками. Язык русский использовался, но не как язык межнационального общения, а как деловой и язык простонародья. Плюс - существовала сильно ненулевая вероятность крещения Литвы в католичество, что сильно меняло акценты в московско-литовских отношениях. Ведь если с католиками Тевтонского ордена Литва перманентно воевала, то католики Польши были союзниками литвинов и польские язык и обычаи все прочнее утверждались в Вильне. В итоге Ягайло стал королем Польши и согласно договору крестил Литву в католичество. А его родственник Витовт сделал процесс необратимым.
Все факты легко проверяемы. Уже был раз, когда историю попытались причесать и сделать сладенькой. Чем кончилось - все помнят. Достаточно было просто приоткрыть, как оно там было на самом деле и страна посыпалась. Поэтому лучше уж неприятную, но зато правду. Тем более, что в такой правде нет ничего постыдного. Какие времена, такие и нравы.
Reply
Leave a comment