В Турции предложили признать Крым российским

[matveychev_oleg]

Comments

[blasterow]

Справедливое негодовние турок вполне обьяснимо. Еще Бернард Люис -американо-британский историк приводил одно простое логическое обьяснение против того, чтобы жертвы войны 1915 года называть термином "геноцид",. Он утверждал что при всех жертвах депортации, которым подверглись армяне проживающие непосредственно в зоне военных действий ( В Карсе, близ Ерзрума и т.д.) , армяне проживающие в Сирийский провинции совершено не пострадали. Более того, эта многочисленная община даже не тронулась с места. Такую странную избирательность трудно обьяснить этничестой чисткой. Вероятнее, всего имело место депортация населения с неизбежными жертвами, но не планамеренное уничножение армян ,по нац. признаку, что подразумевает под собой термин "геноцид".

[blasterow]

На счёт Крыма я промолчу, так как просто не имею права рассуждать. Я там никогда к жил, предки тоже. И это очень тонкий момент. Назвать Крым 100 % российским тоже язык не поворачивается.
Но на счёт геноцида, я думаю для того чтобы сложилась полная картина прошедшего , надо обратится и к турецким архивам тоже. А то получается что в основном картина складывается однобокая. Я уверяю того кто к ним обратиться ожидают интересные откровения

[blasterow]

Тогда это надо назвать massacre , а не геноцидом. Геноцид все таки государственная политика, и надо быть осторожным в определениях. Я понимаю вам ленче валить все в одну кучу, но уверяю что в любом событии можно найти такие определения которые не понравятся и вам

[blasterow]

Дядя Саша, при чем тут сербы ?
Вообще я бы советовал бы вам не рассуждать о вещах о которых вы имеете наведённое мнение.

[blasterow]

Дядя Саша, культурный слог с таким долбоебом как вы , употребляющий термины из методички закончился. Я было сначала подумал что вы в адеквате. Увы, ошибся. Посему, выражаясь словами поэта:
«Его без гнева и без страха
Пошлю интеллигентно на хуй»