То есть, вы не в курсе, что у реголита "немного" другие механические свойства, чем у земных грунтов? Как учили еще древние римляне, ignorantia non est argumentum.
На этом фоне мы, как победители и первые покорители космоса... --------------------------------------- Кто эти "мы"? Тех, кто все это сделал уже нет, как нет и той страны. Маня Захарова это подтвердила, попеняв Зеленскому, что Украина в космос не летала. По это же логике и РСФСР не летала. Летал СССР. Но его уже нет.
И что с того, какое это имеет отношение к полету Гагарина? Разве только то, что Королева томили в ГУЛАГе, но он выжил и теперь нашлись желающие примазываться к его достижениям.
А вот здесь вы сказали глупость. Из А (американцы закупают двигатели у России) вовсе не следует Б (американцы не могут делать двигатели для ракет). Они их могут делать и делают - Merlin (Falcon-9, Falcon Heavy), RS-68/68A (Delta IV Heavy), RS-25 (SLS), BE-4 (Vulcan). Тем более из него не следует В (американцы не могли сделать F-1). Двигатель делается под ракету, а ракета - под задачу. Для решения задачи "надрать задницу Советам*" американцы в 1960-е годы не жалели никаких денег. Но в июле 1969 года эта задача была успешно решена, после чего финансирование космоса начало быстро таять.
*Реальная фраза из американского политического лексикона того времени
Comments 87
(The comment has been removed)
(The comment has been removed)
Как-то изменился ход планет.
Выхожу один я на дорогу -
Нет дороги. И меня-то нет.
Дм.Быков
Reply
Выгоднее на земле всё отснять, зачем лететь куда то?
Reply
Да не были они на Луне, давно понятно. Помню фото следа ботинка, который мог быть оставлен разве что в болоте. А на Луне болот нет. :)
Reply
Reply
То, что проблему ботинка решили задолго до Гагарина Мухину невдомёк. Ему же читать некогда, чукча не читатель. :))
Reply
---------------------------------------
Кто эти "мы"?
Тех, кто все это сделал уже нет, как нет и той страны.
Маня Захарова это подтвердила, попеняв Зеленскому, что Украина в космос не летала.
По это же логике и РСФСР не летала.
Летал СССР.
Но его уже нет.
Reply
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Технологические схемы, то же устарели?
Reply
Reply
Reply
Reply
Из А (американцы закупают двигатели у России) вовсе не следует Б (американцы не могут делать двигатели для ракет). Они их могут делать и делают - Merlin (Falcon-9, Falcon Heavy), RS-68/68A (Delta IV Heavy), RS-25 (SLS), BE-4 (Vulcan).
Тем более из него не следует В (американцы не могли сделать F-1). Двигатель делается под ракету, а ракета - под задачу. Для решения задачи "надрать задницу Советам*" американцы в 1960-е годы не жалели никаких денег. Но в июле 1969 года эта задача была успешно решена, после чего финансирование космоса начало быстро таять.
*Реальная фраза из американского политического лексикона того времени
Reply
Leave a comment