Более-менее толковый анализ (без излишних либерастских истерик!). :)))))
- Но, говорят, при Сталине дефицита не было.
- Это так, обеспеченность торговли товарами соответствовала тогда количеству денег у людей, да и зарабатывали они немного. Однако в 50-е гг. плановая экономика стала давать сбои. Шёл научно-технический прогресс, быстро расширялась номенклатура изделий: планировать сверху в штуках и килограммах производство каждого товара, и тем более каждой детали стало невозможно. Начали нарастать ошибки в оценке спроса и предложения. При Хрущёве, который обложил налогами личные подсобные хозяйства, резко снизилось производство в частном крестьянском секторе. Эти проблемы в планировании и перекосы в сельском хозяйстве стали первым
( ... )
Странные вещи происходили в конце правления Горбачева. Продуктовые полки стали пустеть даже в Москве (куда обычно мы ездили за продуктами). И в тоже время в деревни приезжали целые рефрежераторы набитые колбасой и деревенские скупали её палками. Такого чуда ни кто ни когда не видел . Про цену ни чего не могу сказать,не помню.Предполагаю, что не по 2-20.
если не брать во внимание многочисленные зафиксированные случаи прямого саботажа и уничтожения продуктов практически любой дефицит прекращается по щелчку пальцев - на счет раз достаточно поднять цену на конкретный товар на 5 - 25%% - полки мгновенно станут изобильными нет никакого сомнения в том что это было отлично известно и тем кто готовил в СССР "перестройку"
сов.номенклатура знала, а вот бесчисленные придурки разносящие этот перестроечный убийственный шаблон о "тотальном советском дефиците" могут и не знать так же как и то что, если хочешь что-то корректно доказать в этой области - сравнивать надо не полки магазинов, но промпроизводство, экспорт и импорт конкретного товара
Надо ж такую хрень написать. Автор опуса либо идиот, либо враль--камунизд. Поискал гуглем, полное инкогнито. Но графоман ярый. И везде какую-то хрень пишет для дураков.
Comments 64
https://msk.kprf.ru/2020/06/29/141465/
Reply
https://aif.ru/money/economy/v_poryadke_ocheredi_pochemu_sssr_vypuskal_vsyo_no_pri_etom_byl_deficit
Более-менее толковый анализ (без излишних либерастских истерик!). :)))))
- Но, говорят, при Сталине дефицита не было.
- Это так, обеспеченность торговли товарами соответствовала тогда количеству денег у людей, да и зарабатывали они немного. Однако в 50-е гг. плановая экономика стала давать сбои. Шёл научно-технический прогресс, быстро расширялась номенклатура изделий: планировать сверху в штуках и килограммах производство каждого товара, и тем более каждой детали стало невозможно. Начали нарастать ошибки в оценке спроса и предложения. При Хрущёве, который обложил налогами личные подсобные хозяйства, резко снизилось производство в частном крестьянском секторе. Эти проблемы в планировании и перекосы в сельском хозяйстве стали первым ( ... )
Reply
Reply
Reply
практически любой дефицит прекращается по щелчку пальцев - на счет раз
достаточно поднять цену на конкретный товар на 5 - 25%% - полки мгновенно станут изобильными
нет никакого сомнения в том что это было отлично известно и тем кто готовил в СССР "перестройку"
сов.номенклатура знала, а вот бесчисленные придурки разносящие этот перестроечный убийственный шаблон о "тотальном советском дефиците" могут и не знать
так же как и то что, если хочешь что-то корректно доказать в этой области - сравнивать надо не полки магазинов, но промпроизводство, экспорт и импорт конкретного товара
Reply
Поискал гуглем, полное инкогнито. Но графоман ярый. И везде какую-то хрень пишет для дураков.
Reply
Leave a comment