Пока одни по методичке пишут как заведенные...

[matveychev_oleg]

Comments

[bioplant]

так и есть

не случайно зависимость времени просмотра и числа зрителей на данное время они забыли визуализировать)))

[danutez]

И что?
Вот ну и что?
Разве количество просмотров свидетельствует о том, что его поддерживают посмотревшие?
Разумеется, нет.
Наш умный народ даже уже анекдот сочинил в тему:
- Видео Навального посмотрело 20 миллионов человек!
-Ну и что?
-Это говорит о том, что у него много последователей!
-Я тут в интернете порно видел. У него 200 миллион просмотров. Но это не значит, что у героини 200 миллионов последователей.

[skipy]

А ничего, что при 32.6 миллионах зрителей общее время всего 30.8 миллионов часов? Фильм на два часа, на минуточку. А если учесть среднее количество просмотров - 2.9, то на 32.6 млн зрителей получится 94.54 млн стартов просмотра. И общее время 30.8 млн часов при этом означает среднее время просмотра - 0.32 часа. 20 минут.

Внимание вопрос. Сколько зрителей досмотрело фильм до конца, если в среднем смотрели одну шестую по длительности?

[danutez]

Спустить медузу на 16 этажей вниз! И пусть сами выкарабкиваются!

[danutez]

Не имею никакого права на твою любимую игрушку:)))
Вылез из схрона, что-ли? А что так?:)))

[gorelovairina]

а где спутниковые снимки строительства? ведь под 16 этажную ямку нужен ого-го какой котлован и стройматериалов кучи, там из космоса года 3-4 это наблюдать было бы можно.
Натянуть полог невозможно - работают высоченные подъемные краны.
Или данная дивная история рассчитана на народ с отсутствующим критическим мышлением?