Марков об отравлении

Dec 22, 2020 14:00

Навальный и его отравители. Почему нужно считать, что публикация Навального о якобы его разговоре с его отравителем Кудрявцевым, - фальсификация?

1. Сотрудники ФСБ никогда никому не будут по телефону говорить о своих секретных заданиях. Независимо от того, кем представляется звонивший. Даже хоть президентом и директором ФСБ. Все разговоры ведутся только лично и с незнакомым человеком только после полного установления личности. Причем личность должен установить не сам офицер, а его начальник. Поэтому никаких ответов по существу незнакомому человеку не было бы.

2. Сотрудники ФСБ по своим секретных операциям даже лично могут рассказывать только тем людям, кто авторизован их непосредственным руководством как имеющий доступ к материалам данного дела. Поскольку звонивший, кем представился Навальный, не авторизован как имеющий доступ, то никто с ним не стал бы говорить.

3. Особенно это касается особо секретных операций.

4. Голос Кудрявцева легко может быть подделан.


Технология фальсификации.

Фальсификация телефонного разговора сделана по известному методу "чернухинских казаков". Напомню, именно этот метод был применен для обвинения России в сбитии малайзийского Боинга. Эта технология имеет несколько этапов фальсификации.

1. В важный период, сразу после события, идет фальсификация.
2. Потом на основании этой фальсификации громко звучит политическое обвинение.
3. Потом это политическое обвинение получает огромную прессу, которая пишет о нем, как о свершившемся факте.
4. Потом идут резолюции разных политических структур с осуждением.
5. Потом первую фальсификацию незаметно убирают из центра общественного внимания.
6. Потом возникает вторая, более качественно сделанная фальсификация, которая должна подтвердить уже максимально популяризованный политический вывод с обвинением, который был сделан на основе первой фальсификации.
7. Потом и вторая фальсификация убирается из центра общественного внимания.
8. Потом готовится очень разработанная третья фаза фальсификации, подтверждающая обвинение, под которым уже подписались политики.

В истории с Боингом первой фальсификацией был фальсифицированный разговор "чернухинских казаков" о том, что они за Россию и они сбили мн17. Потом на основании этого разговора был сразу сделан вывод о виновности России. Потом разговор этот вывели из центра общественного внимания, потому что он был явно фальсифицирован. Потом быстро появился такой же фальсифицированный разговор Стрелкова. И далее...

В истории с отравлением Навального ФСБ роль чернухинских казаков играла бутылка воды, на которой якобы обнаружили Новичок. Потом всю историю с бутылкой задвинули в тень, чтобы ее не предъявлять. Сейчас уже признают, что на бутылке воды не было никакого Новичка. Взамен бутылки появились трусы и разговор с Кудрявцевым.

Этот разговор явная, очевидная фальсификация. Использовать его как правдивый могут только те, кто уже ненавидит руководство России и кто готов использовать любые, самые аморальные методы для дискредитации руководства России.

От себя добавлю
Все было бы так
Если не другой вариант -тот кто ходил в наружки за Навальным - реальный агент завербованный англичанами, который играет в поддавки

фальсификации, Марков, технологии, Навальный, отравление

Previous post Next post
Up