Кураев о «Мастере и Маргарите»

[matveychev_oleg]

Открыл для себя неожиданный взгляд Кураева на знаменитый роман, - пишет aquilaaquilonis. Если вкратце, то положительных героев в книге нет. Мастер продал душу Сатане. Маргарита - ведьма, подосланная к Мастеру Воландом. Роман Мастера - анти-Евангелие, которое ему внушил Воланд. Иешуа га-Ноцри - создание Воланда и анти-Христос. Действие книги («МиМ») происходит на

Comments

[bbdad]

а я вам скажу: Воланд - вот положительный герой. Иисус - не действующее лицо произведения, а вот Воланд - да. Мастер - рефлексирующий интеллигент, уважения нисколько не вызывает, Маргарита - да, сильная женщина, воительница, сражающаяся за свою любовь, несмотря на бледность своего объекта. Ещё - Магиль, барон, кажется... Знает, куда идёт и чем это ему грозит и - идёт, не от страха - от неосознанной отваги. Бегемот - душка, Коровьев - стебущийся рыцарь - они что, не положительные? - Да фигня, господа, фигня... 6-).
Роман, полный положительных героев.

[e_zhong]

Дьячишка кураев - сраный интеллигентишка, шкодящий из-под православия. Православие самого дьячишки - крайне сомнительно. Говорит он много, но в основном словоблудит. Здесь он не изменил себе. Говорит чушь с умным видом. Я понял, что Кураев - мудила, ещё много лет назад, когда прочитал его высеры по поводу Рерихов. Вне зависимости от того, кем были Рерихи и насколько реальны были их чаяния, всё-таки то, что писал про них Кураев - просто глупости дурачка, старающегося из штанишек выпрыгнуть, чтоб его в РПЦ на должность повыше взяли. В то, что писали и делали Рерихи он не вникал от слова совсем. Раньше Кураев писал заказухи от РПЦ, а теперь двигает заказухи от либерастов и от их протестантских и иудейских покровителей. Иниыми словами, Кураев - идеологическая проститутка.

[gallijagallija]

По большому счёту роман о том, что Положительная и Отрицательная системы работают на общие цели

[maltsev_sergey]

Если кому-то действительно интересна эта тема, лучшее исследование, самое тщательное - книга искусствоведа Татьяны Поздняевой «Воланд и Маргарита».
Лекции и статьи Кураева по сравнению с ней выглядят бледно. Позднаяева копает намного глубже и детальнее.