Была ли «Тверская Катынь»?
В продолжение темы Катыни и Медного предлагаю вашему вниманию статью, в которой наш коллега по партии "Справедливая Россия", известный российский публицист и телеведущий Анатолий Вассерман четко выразил нашу общую позицию по данному вопросу.
Алексей Чепа
( Read more... )
Алексей Чепа
( Read more... )
Но не существует ни одного документа, в котором сообщалось бы, что данные польские военнопленные были куда-либо отправлены из этих УНКВД после мая 1940 г.
- Также не существует ни одного документа из архивов УПВИ или ГУЛАГ, в котором говорилось бы о том, где содержались польские военнопленные (из числа отправленных в апреле-мае 1940 г. "в распоряжение" Смоленского, Харьковского и Калининского УНКВД) в период с мая 1940 г. до начала Великой Отечественной войны. Т.е. нет никаких архивных документов ни о создании лагерей, в которых могли бы содержаться почти 15000 польских военнопленных после мая 1940 г., ни о назначении начальников этих лагерей, ни о выделении для этих лагерей охраны и обслуживающего персонала.
- Нет никаких документальных данных о снабжении лагерей, в которых могли бы содержаться почти 15000 польских военнопленных после мая 1940 г., продовольствием для военнопленных, топливом для зимнего периода, медикаментами или просто предметами бытового (материалы для строительства и обустройства бараков, одежда и обувь взамен износившейся) или культурного (газеты, книги, фильмы) назначения.
- Нет ни одного документа, в котором сообщалось бы о случаях побегов или естественной смерти после мая 1940 г. среди тех польских военнопленных из Козельского, Старобельского и Осташковского лагерей, которые были отправлены в апреле-мае 1940 г. "в распоряжение" УНКВД по Смоленской, Харьковской и Калининской обл. - хотя до апреля-мая 1940 г. имеется множество документов как о попытках побега, так и о смертности среди военнопленных из этих лагерей.
- После мая 1940 г. родственники польских военнопленных из Козельского, Старобельского и Осташковского лагерей, отправленных в апреле-мае 1940 г. "в распоряжение" УНКВД по Смоленской, Харьковской и Калининской обл., не получили от них ни одного письма или открытки - хотя переписка для польских военнопленных, остававшихся в других лагерях УПВИ НКВД, была вновь разрешена 28 сентября 1940 г. по распоряжению начальника УПВИ П.К. Сопруненко.
- И, наконец, не существует ни одного немецкого документа (ни от служб вермахта, ни от государственного или политического руководства Германии), в которых сообщалось бы о захвате в 1941 г. под Смоленском нескольких тысяч польских военнопленных, содержании их в каких-либо немецких лагерях и принятии решения о расстреле этих польских военнопленных частями вермахта (пресловутым "537-м строительным батальоном, во главе которого стояли оберст-лейтенант Арнес и его сотрудники - обер-лейтенант Рекст, лейтенант Хотт", как это утверждалось "комиссией Бурденко").
Зато существуют подлинные архивные документы "Закрытого пакета № 1", свидетельствующие о принятии Политбюро ЦК ВКП(б) 5 марта 1940 г. решения о расстреле «находящихся в лагерях для военнопленных 14 700 человек бывших польских офицеров, чиновников, помещиков, полицейских, разведчиков, жандармов, осадников и тюремщиков», а также 11 000 арестованных и содержавшихся в тюрьмах западных областей Украины и Белоруссии «членов различных контрреволюционных шпионских и диверсионных организаций, бывших помещиков, фабрикантов, бывших польских офицеров, чиновников и перебежчиков».
На основании этого решения Политбюро сотрудники НКВД в апреле-мае 1940 г. исполнили расстрел почти 22 тысяч польских военнопленных (в Катынском лесу, Калинине и Харькове) и польских арестованных граждан.
Всё это является как косвенными, так и прямыми доказательствами ответственности Политбюро ЦК ВКП(б) и НКВД СССР за расстрел в апреле-мае 1940 г. 14 552 польских военнопленных из Козельского, Старобельского и Осташковского лагерей, а также 7305 польских гражданских лиц, содержавшихся в тюрьмах Западной Украины и Западной Белоруссии.
Reply
Reply
И поляки в вашем лифте нассали?
Опровергнуть хоть один аргумент из приведенного мной списка - с документальным подтверждением своих возражений - вы способны?
Reply
Или комиссию,которую немцы собрали с оккупированных территорий?
С конца 80-х в архивах крепко пошурудили,так что верить бумагам резона нет.
А в лифте у меня не ссут,ни поляки,ни американцы.
Вообще не пойму возни с катынью,поляки не ответили за свои преступления перед советским народом,а это гораздо больше уморенных голодом и болезнями людей.
Ненавижу гнид,которые продают своих.
Reply
Мои аргументы, неопровержимо доказывающие ответственность Политбюро ЦК ВКП(б) и НКВД СССР за расстрел в апреле-мае 1940 г. 14 552 польских военнопленных из Козельского, Старобельского и Осташковского лагерей, а также 7305 польских гражданских лиц, содержавшихся в тюрьмах Западной Украины и Западной Белоруссии, - не касаются результатов раскопок и эксгумаций в местах массовых расстрелов польских военнопленных (в Катвынском лесу, Пятихатках и под Медным).
Я вообще не упоминаю результаты ни одной этих раскопок: ни проведенной немцами в 1943 г., ни советской "комиссии Бурденко" 1944 г., ни расследования ГВП в 1991 г., ни польских исследовательских работ 1994-1995 гг.
Мои аргументы основаны исключительно на анализе подлинных документов из российских и германских архивов, связанных с польскими военнопленными, находившимися в лагерях на территории СССР в период 1939-1941 гг.
Повторяю свой вопрос:
Вы способны опровергнуть хоть один аргумент из приведенного мной списка - с документальным подтверждением своих возражений?
Если нет, то заткнитесь и молчите в тряпочку.
И передайте тараканам в вашей ватной голове, что никаких фейковых "немецких пистолетов", "биметаллических гильз" или "немецкого шпагата" никто никогда не находил в захоронениях расстрелянных польских военнопленных в Катынском лесу, Пятихатках и под Медным.
Это наглое враньё распространяют только лживые брехуны-пропагандоны вроде Вассермана, Шведа или Матвейчева.
Reply
Reply
Разговор с таким упоротым чмом как ты, долбоёб, закончен.
Маршируй в указанном направлении, сопливый ублюдок:
Reply
Цитата:
"Или комиссию, которую немцы собрали с оккупированных территорий?"
Вообще-то сначала немцы обратились в Международный Красный Крест с просьбой провести расследование. Но когда под давлением СССР МКК отказался, тогда им и пришлось собирать специалистов со всей Европы, в том числе и из нейтральной Швейцарии и дополнительно приглашать комиссию польского Красного Креста, которая работала там практически весь период эксгумации.
Вот что писал после войны эксперт из Швейцарии Франсуа Навиль:
"Могу определенно заявить, что в нашу работу экспертов никто не вмешивался. Я не заметил никаких признаков давления ни на меня, ни на моих коллег. Мы постоянно имели возможность свободно обсуждать между собой наши проблемы так, чтобы при этом не присутствовали немцы.
Не раз я излагал моим собратьям-экспертам и немцам, которые пригласили нас, известные истины, и это принималось довольно искренне. Мои слова, казалось, ошеломляли их, но никто никогда не цеплялся ко мне. Я не скрывал того, что думал о моральной ответственности немцев, которую они несут в этом деле, ибо они начали войну и захватили Польшу - даже если наше заключение и утвердит их невиновность в гибели офицеров...
Мы, эксперты, имели возможность обсуждать между собой все наши находки, равно как и формулировки отчета. После обследования могил и трупов - в четверг и пятницу, 29 и 30 апреля - все эксперты встретились в пятницу вечером, чтобы обсудить и утвердить состав нашего отчета. В этом обсуждении принял участие только медицинский персонал без какого-либо вмешательства со стороны. Несколько человек написали проект заключительного отчета, и он был предложен мне на подпись в субботу, 1 мая, в три часа утра.
Я высказал некоторые замечания и попросил о некоторых поправках и добавлениях, которые были немедленно сделаны.
Не знаю, были ли предложения и замечания доктора Маркова из Болгарии приняты так же, как и мои; не помню, говорил ли он что-либо во время общего обсуждения, но я присутствовал при том, как он подписывал отчет 1 мая около полуночи, и могу заверить, что с его стороны не последовало никаких возражений или протестов. Не знаю, было ли оказано на него какое-либо давление властями его страны до поездки в Катьшь или в то время, когда он аннулировал свою подпись, будучи обвинен в предательстве и заявив, что действовал под нажимом; но в действительности не было никакого нажима, никакого принуждения во время работы комиссии, членом которой он являлся. Как бы то ни было, но он в нашем присутствии проводил посмертные обследования трупов и вполне свободно диктовал по этому поводу свой отчет, копия которого у меня имеется..."
http://web.archive.org/web/20090504094332/http://katyn.codis.ru/naville.htm
Когда же СССР создал свою Комиссию, в неё не был включен ни один иностранец, ни из стран-союзников, ни даже из польского воинского соединения в составе Красной Армии. Только свои проверенные люди.
Reply
Leave a comment