"Сторожевой" храм РФ
Пару слов по поводу Главхрама ВС. Три недели назад, когда МБХ-медиа допустило утечку пары картинок, наш податливый на вбросы народ истово проклинал "поповских экспериментаторов" и "зачем это". А я тогда ещё заметил в ФБ, что пол-работы не показывают. И что выдрано из контекста самое клубничное, дабы возбудить страсти и трафик, - пишет periskop.su.
Так и вышло. 3 дня назад показали все интерьеры в сборе, на освящении. На мой взгляд, Главхрам весьма оригинален и однозначно необычен. Я бы даже назвал его - Сторожевой храм. Ревнители традиционного православия изощряются в наездах на него, но как мне представляется - такова судьба любого смелого эксперимента в рамках религии. Ведь если вспомнить времена Петра Великого, то тот же Петропавловский собор в начале XVIII века тоже представлял собой возмутительный вызов канонам времён Алексея Михайловича, а царя обзывали антихристом. Да и Исаакий, мягко говоря, тоже не очень каноничен.
Это в некотором роде православный модернизм, да (как минимум внутри). И явно нестандартные росписи. Я могу пока судить о храме только по фото, но уже твёрдо решил - надо обязательно сьездить и посмотреть его своими глазами. И тогда составлю впечатление самостоятельно, без навязчивых посредников и их мнений.
2. Защитный цвет, конечно, определенная находка. Придаёт всему военный мрачноватый стиль.
3. Вот ещё.
Далее - внутренности. Всё взял с фотосайта Патриархии.
4.
5.
6.
7. Вот это особенно необычно.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
Две (из большого числа) "оборонных" мозаик.
14.
15.
16. Вид с хоров.
PS. Просьба при персональных оценках увиденного держать себя в руках :)
Так и вышло. 3 дня назад показали все интерьеры в сборе, на освящении. На мой взгляд, Главхрам весьма оригинален и однозначно необычен. Я бы даже назвал его - Сторожевой храм. Ревнители традиционного православия изощряются в наездах на него, но как мне представляется - такова судьба любого смелого эксперимента в рамках религии. Ведь если вспомнить времена Петра Великого, то тот же Петропавловский собор в начале XVIII века тоже представлял собой возмутительный вызов канонам времён Алексея Михайловича, а царя обзывали антихристом. Да и Исаакий, мягко говоря, тоже не очень каноничен.
Это в некотором роде православный модернизм, да (как минимум внутри). И явно нестандартные росписи. Я могу пока судить о храме только по фото, но уже твёрдо решил - надо обязательно сьездить и посмотреть его своими глазами. И тогда составлю впечатление самостоятельно, без навязчивых посредников и их мнений.
2. Защитный цвет, конечно, определенная находка. Придаёт всему военный мрачноватый стиль.
3. Вот ещё.
Далее - внутренности. Всё взял с фотосайта Патриархии.
4.
5.
6.
7. Вот это особенно необычно.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
Две (из большого числа) "оборонных" мозаик.
14.
15.
16. Вид с хоров.
PS. Просьба при персональных оценках увиденного держать себя в руках :)