Владлен Степанов: epic fail Суркова
Оригинал взят у dolboeb в Владлен Степанов: epic fail Суркова
Помните "предпринимателя" Владлена Степанова? Это муж миллиардерши Ольги Степановой из 28-й налоговой инспекции, который взялся в судебном порядке доказать, что миллиардные инвестиции его жены в дубайскую недвижимость - не доля от украденных бюджетных денег, а доходы его несказанно успешного бизнеса. Степанов требует от Люблинского райсуда закрыть доступ к блогу Алексея Навального, а также взыскать с Навального миллнон 100 рублей компенсации морального ущерба. Хотя Навальный, вообще-то, не имеет ни малейшего отношения к ролику про имущество супругов Степановых. Он его всего лишь разместил в своём блоге, наряду с тысячами других републикаторов. Но Асланбек Дудаев обещал Степанову, что если иск будет предъявлен именно к Навальному, то государство не будет задавать лишних вопросов к предприминимателю и его жене. Поэтому Степанов судится не с создателями ролика, а только с Навальным. Хотя создатели ролика ничуть не прячутся. Адвокат Джеймисон Файерстон, работодатель Сергея Магнитского, рад был бы возможности встретиться с Ольгой Степановой и её супругом в суде. Но Сурков велел судиться именно с Навальным, так что Джеймисон не у дел. Сегодня в суде состоялось очередное заседание по этому иску. И на нём выяснились занимательные подробности. Во-первых, фиктивный развод супругов Степановых, оформленный в 1992 году, не имеет юридической силы по законам РФ, потому что он не был зарегистрирован в ЗАГСе до конца 2010 года. Во-вторых, в бумажке, доказывающей многомиллионные доходы Степанова от предпринимательской деятельности, обнаружился мелкий шрифт. Согласно которому предприниматель заработал в общей сложности не больше 213.832 долларов. И объяснением покупки недвижимости на 40 миллионов эта справка служить при всём желании не может. Подробный разбор филькиных грамот, представленных Владленом Степановым в суде, можно прочитать здесь. Похоже, Сурков в очередной раз поставил не на ту лошадь.
Помните "предпринимателя" Владлена Степанова? Это муж миллиардерши Ольги Степановой из 28-й налоговой инспекции, который взялся в судебном порядке доказать, что миллиардные инвестиции его жены в дубайскую недвижимость - не доля от украденных бюджетных денег, а доходы его несказанно успешного бизнеса. Степанов требует от Люблинского райсуда закрыть доступ к блогу Алексея Навального, а также взыскать с Навального миллнон 100 рублей компенсации морального ущерба. Хотя Навальный, вообще-то, не имеет ни малейшего отношения к ролику про имущество супругов Степановых. Он его всего лишь разместил в своём блоге, наряду с тысячами других републикаторов. Но Асланбек Дудаев обещал Степанову, что если иск будет предъявлен именно к Навальному, то государство не будет задавать лишних вопросов к предприминимателю и его жене. Поэтому Степанов судится не с создателями ролика, а только с Навальным. Хотя создатели ролика ничуть не прячутся. Адвокат Джеймисон Файерстон, работодатель Сергея Магнитского, рад был бы возможности встретиться с Ольгой Степановой и её супругом в суде. Но Сурков велел судиться именно с Навальным, так что Джеймисон не у дел. Сегодня в суде состоялось очередное заседание по этому иску. И на нём выяснились занимательные подробности. Во-первых, фиктивный развод супругов Степановых, оформленный в 1992 году, не имеет юридической силы по законам РФ, потому что он не был зарегистрирован в ЗАГСе до конца 2010 года. Во-вторых, в бумажке, доказывающей многомиллионные доходы Степанова от предпринимательской деятельности, обнаружился мелкий шрифт. Согласно которому предприниматель заработал в общей сложности не больше 213.832 долларов. И объяснением покупки недвижимости на 40 миллионов эта справка служить при всём желании не может. Подробный разбор филькиных грамот, представленных Владленом Степановым в суде, можно прочитать здесь. Похоже, Сурков в очередной раз поставил не на ту лошадь.