Воя я за это люблю американскую политическую систему - да собственно и общественно социальную жизнь. Она почти не пытается чего-то замести под ковер - а опереирует тему реалиями, какие есть.
Вот к примеру взяточничество. Ну, ясно что эта форма взаимодействия была, есть и будет. Ну так надо ввести законы, которые эту форму общения регулируют. Лобби
(
Read more... )
Comments 34
А что Вы скажете, когда апелляционный суд штата Нью-Йорк отменит этот приговор?
И что у нас может быть хуже, чем уже случилось за прошедшие 4 года? Стопроцентная инфляция? 50 миллионов нелегалов, перешедших южную границу? Путин нападёт на Прибалтику и Польшу? Иран взорвёт атомную бомбу? Вся Калифорния сгорит к чёртовой матери, проклиная глобальное потепление?
Reply
Reply
Да, обучают. Один хороший человек рассказывал в ЖЖ, как знаменитый математик учил его писать статью. Пересказываю по памяти: "Напиши параграф, прочти и пойми, что ты хотел в нём сказать. Зачеркни параграф и напиши именно это."
Reply
Reply
Вы просто не жили в парламентской республике,где будущий премьер,должен создавать коалицию из мелких партий,каждая со своими требованиями. На взгляд со стороны-у вас хорошо сбалансированная система,сделанная в давние времена,свободными и вооруженными людьми. И к счастью,испортить ее потомкам,практически невозможно
Reply
Reply
Reply
На месте это судьи, вы бы что сделали?
Reply
Reply
Право у нас прецедентное. Прецедента (президент-элект признан виновным) небыло, т.е. каждый , будь он на месте судьи, мог бы изощряться как хочет. Из текста я понял, что вас решение судьи возмутило до крайности, поэтому и спрашивал.
Reply
Если честно, я не очень понимаю, где вы находите у меня "возмутило до крайности". Я в диком ахуе от той точки истории, в которой мы вдруг оказались - и дело тут не только и не столько в судье.
Reply
Leave a comment