Личная кошаче-транспортная история

[matsea]

Не в поезде, правда, а в автобусе.

Дело было почти полвека назад - и жили мы в большой прекрасной стране - которую мы, к счастью , так удачнио потеряли. Ехали мы отдыхать на лето в приятные края, называвшиеся в те времена Прибалтикой. А точнее, на хуторок по соседству с городишком Алуксне, в котором имела счастье  родиться императрица Екатерина I.

Comments

[gemini_women]

А что касается на всю страну. В кои-то веки в России произошел нормальный процесс, который случается в цивилизованных странах: вопиющий случай показывает баг в системе, общественность возмущена, власти принимают меры. Правила РЖД были подрихтованы и детально расписаны для провоза животных.

[silberwe]

А что там произошло у них?

[silberwe]

ага, нагуглила. ну, я знаю помню более интересную историю, ближе к началу войны, когда менты медленно убивали кота на глазах у хозяина-пенсионера, за лайки или что-то такое. правила для ментов не изменились. и все продолжили делать вид, что живут в нормальной стране.

[nicole_393]

Спасибо, что напомнили ту историю. Да, за антивоенную позицию хозяина высказанную в интернете убили кота, и никакого возмущения общественности и близко не было. Некоторые говорят что новая история это такой невысказанный протест и негодование народа зреет, а как по мне то все это не что иное как звенья одной цепи.

[silberwe]

Когда им страшно, они молчат. Тут им ничего не грозило, это всего лишь проводница.

[matsea]

Да, на общем фоне беспредела эта история смотрится полным безумием - и подрихтовывать тут правила РЖД уже почти комично. Я уж не говорю о том, чтобы выгонять с работы и судить какую-то тетку, которая ничего уж такого - просто не самая добрая и не самая сообразительная- когда откровенные садисты разгуливают себе спокойненько без всяких проблем. Тут как раз власти радостно делают вид, что Россия - нормальная страна с нормальными процессами

[silberwe]

да.

[gemini_women]

Тетка не ничего такого. Тетка - садистка. Просто власти у нее над людьми мало. Над котом была.

Конечно, Россия не нормальная страна. Но вот это возмущение и ответ - оно произошло как должно происходить. Жаль только, что в одной небольшой сфере.

[zorra_azul]

То есть сопровождающее лицо которое напилось и забыло про кота ни при чем, а виновата тетка? И она садистка? Ну в этом вся нормальность Российского общества, затравить того кто ответить не может а реального виновника обойти стороночкой.

[matsea]

Конечно. За домашнюю зверюгу отвечает хозяин. Никто больше не обязан заботиться о неприсмотренных котиках и собачках

[zorra_azul]

Хозяин или лицо его заменяющее. На практике именно в этих представителях хозяев и есть корень проблемы. Просто то с чем сталкивалась достаточно часто. Они не привязаны к животному и знают их весьма поверхностно. Второе недооценивают животных и считают что сопровождение живого существа это так кинул сумку и забыл. Если дорога длинная и животному захотелось в туалет, попить или поесть? То что? Вот интересно была ли такая возможность? Думаю что нет. Животные просто так из переносок не вылазят, котам обычно в дороге страшно и в переноске им уютнее, они там прячутся. Но если приперло в туалет то будут рватся на волю со страшной силой. У меня так кот выбирался при эвакуации. На коротких остановках он не смог сходить, а пеленочка в клетке его очень не устраивала, но куда деваться. Клетку он почти разломал к тому моменту как появилась возможность дать ему свое дело сделать ... Потом веревочкой ещё заматывала дополнительно что б не разломал. А тут бросил и в полной уверенности что он никуда не денется.

[gemini_women]

Кто вам сказал, что бросил?

[zorra_azul]

Пошел пить в соседнее купе и вспомнил через 14 часов это бросил. Как минимум в поле зрения нужно держать. Это не в туалет на 5 минут отойти

[matsea]

Да зверюги вообще в дороге часто боятся. И нельзя их конечно без присмотра оставлять. Тот, кто его везет - тот и отвечает. Ну и хозяин тоже - надо знать кого нанимать и как инструктировать

[gemini_women]

Кто вам сказал, что напилось? Это байка. Он прилег отдохнуть. Между тем, как он лег, и тем, как проводница выкинула кота, прошло десять-пятнадцать минут.

Сопровождающее лицо долго искал кота, это к проводнице он обратился позже.

Да, тетка виновата. Кот ехал с билетом, значит, она этот билет проверяла. И у нее должны были остаться данные. В вагоне стояла переноска. Если она не видела переноску, значит, и не смотрела. Она не опросила всех в вагоне. Не помню, что было в инструкции до изменений, но то ли обращение к начальнику поезда, то ли еще какие-то действия, то есть, она даже ту инструкцию нарушила.

[zorra_azul]

Нет. Ни Разу в Европе в клетку никто не заглянул. Проверяют билет и не заглядывают, все остальное на совести сопровождающего. Насчет изменений смешно. Ветеринар имеет право отказать в приеме животному без прививок. А проводники тем более. Укусит кого то животное больное бешенством и жд огребет такие проблемы что мама не горюй. Отдыхал человек ага, так я и поверила, знаем как русские отдыхают. Я ехала со своим котом 4 суток и почти не спала так как не везде можно было с переноской и я привязывала шлейку к руке и просыпалась каждые 15 минут потому что кот хотел удрать. Переноска ехала в багажнике.