Я расширил. Нет, Вы, конечно, правы, была конкретика, но матсам не то, чтобы очень неаккуратен в словах, а ему вообще на них ровным счётом плевать. И он за них не отвечает от слова совсем. Его слова не несут никакой конкретики, а их надо пользовать чётко, чтобы нельзя было толковать другими вариантами, так я, безмозглый, считаю. .
только по этой причине его и читаю - поскольку не знаю, что он залудит в очередном посте. Как письмо дяди Фёдора из Простоквашино, то пёс припишет, то кот Матроскин. )))
А когда исходная точка зрения сжата до ч/б постулата, то автор генерирует всё под одну причёску. Становится ботом.
Не могу поверить, что его рассказы про себя правда, кроме одного, что был центровым приблатнённым барыгой в 90е. Впечатление, что у него деменция или врождённая, патологическая лживость. Вчера был пост про кидающих петарды лишнехромосомные, через пару часов говорит несчастные, утром никого не предупредили, вечером истерички. Это нечто. Причём, редко, бывает, ответит на коммент, сегодня, например и вообще не по смыслу. Зато он мне пишет, что у него, в отличие от меня, есть мозг.
да, у Мацы через раз "я там был" - про любую точку З.Ш., "я с ним знаком" - про не последних людей З.Ш.
Для деменции у него возраст молодой. Физиогномический портрет его я оцениваю как неоднозначный, многие черты не клеятся к написанным текстам. Но что поделаешь, это моё ИМХО.
Лживости патологической нет, просто у него такой естественный люфт словоупотребления, в какой-то степени Маца художественный писатель - они все этим страдают. Хотя на первом месте у него документалка про ЖД.
Его портрет можете погуглить по имени или увидеть в фб. Увидел в гугле одно фото, где он в воинском полушубке и фуражке НКВД весь такой довольный, но потом оно исчезло
( ... )
Reply
Reply
Reply
там реплика не про это.
Reply
Reply
про кликушество вокруг Казанской атаки.
Reply
Reply
ес.
Reply
Reply
только по этой причине его и читаю - поскольку не знаю, что он залудит в очередном посте. Как письмо дяди Фёдора из Простоквашино, то пёс припишет, то кот Матроскин. )))
А когда исходная точка зрения сжата до ч/б постулата, то автор генерирует всё под одну причёску. Становится ботом.
Reply
Reply
да, у Мацы через раз "я там был" - про любую точку З.Ш., "я с ним знаком" - про не последних людей З.Ш.
Для деменции у него возраст молодой. Физиогномический портрет его я оцениваю как неоднозначный, многие черты не клеятся к написанным текстам. Но что поделаешь, это моё ИМХО.
Лживости патологической нет, просто у него такой естественный люфт словоупотребления, в какой-то степени Маца художественный писатель - они все этим страдают. Хотя на первом месте у него документалка про ЖД.
Reply
Reply
но про железку писал классно. раньше.
Reply
Leave a comment