Нет, в россии бы все были на месте, потому что им бы приказали. А в Украине демократия, и приказать депутатам никто не может, нет над депутатами начальников.
А еще у депутатов есть куча работы, кроме сидения в зале. И если у них что-то было запланировано, а у многих и в других городах, кстати, то они вполне могли и не успеть или не захотеть ломать свои планы, тем более, что визит внезапный, а наличие депутатов в зале ничего не решало, это протокольное выступление.
Уж как россияне вертятся, пытаются найти что-то плохое про Украину.
А оказывается, что плохо, это когда в россии депутатам кто-то может приказать.
Есть такое понятие в менеджменте, ему учат в МВА в том числе, грамотно распределять задачи и расставлять приоритеты. Если ты депутат, политик и законодатель, то ты должен понимать, что от того, как примут и проведут переговоры со Столтенбергом, зависит гораздо большее, чем от лишних ста или даже тысячи дронов, когда люди этого не понимают и случается беда. Украина 1919 год, в том числе.
Нет, в россии бы все были на месте, потому что им бы приказали. А в Украине демократия, и приказать депутатам никто не может, нет над депутатами начальников.
А еще у депутатов есть куча работы, кроме сидения в зале. И если у них что-то было запланировано, а у многих и в других городах, кстати, то они вполне могли и не успеть или не захотеть ломать свои планы, тем более, что визит внезапный, а наличие депутатов в зале ничего не решало, это протокольное выступление.
Уж как россияне вертятся, пытаются найти что-то плохое про Украину.
А оказывается, что плохо, это когда в россии депутатам кто-то может приказать.
Reply
Но кроме начальников есть такое понятие "Надо!".
Reply
Если бы я был депутатом и в этот момент решал бы где-то например вопрос поставки 100 дронов в бригаду от волонтеров, хуй бы я к Столтенбергу поехал.
Reply
То есть две трети рады занимались поставками дронов, ты глупо выглядишь, с таким ответом.
Reply
Вроде ты образованный человек, логику знаешь. Но взял, и из отдельного примера вывел какое то общее. Почему, зачем?
Я не знаю, чем занимались, я привел только один пример.
Не вижу проблемы, что они не пришли в полном составе на ничего не значущую встречу поклониться.
Reply
Вообще-то, вы у НАТО на подсосе, они ваш работодатель:).
Reply
У нас нет "работодателей".
У нас есть страны-союзники, которые оказывают нам помощь в тяжелой ситуации.
Reply
союзники бывают среди равных, а вы на подсосе, и если мы когдао мире договоримся, то договоримся с США
Reply
Вы не можете ни о чем договориться с США. Договариваются равные, а вы ресурсный придаток Китая, и не более.
Reply
Reply
это Китай наш ресурсный придаток в войне
Reply
Рилли? Дак вот почему США сняли банковские санкции с РФ на операции по нефтегазу ?
Им тов. Си приказал! Ну ок🤷♂️
Reply
Вопрос в том, что Си пообещал за это.
Reply
Reply
Я не знаю, автор обещал статью.
Reply
Есть такое понятие в менеджменте, ему учат в МВА в том числе, грамотно распределять задачи и расставлять приоритеты. Если ты депутат, политик и законодатель, то ты должен понимать, что от того, как примут и проведут переговоры со Столтенбергом, зависит гораздо большее, чем от лишних ста или даже тысячи дронов, когда люди этого не понимают и случается беда. Украина 1919 год, в том числе.
Reply
Leave a comment