Истребитель над Одессой

[matsam]

Comments

[ext_2286368]

Дауш, Як-52 - тот ещё "истребитель". Но, кстати, об использовании малой авиации против дронов и у нас говорят. Пока только говорят.
А с другой стороны - яка країна, такі перемоги.

[shur_ik]

В чём проблема? Вообще-то, "вторичное назначение" именно Як-52 - лёгкий разведчик и лёгкий штурмовик. В Карабахе вполне работали штурмовиками, и с немалым успехом (с НУРС С-5 на подвеске). На той же подвески крепятся варианты пулемётного вооружения. Учитывая пилотажные свойства - в руках опытного пилота (да ещё в партнёрстве с оператором вооружения) очень опасный истребитель маловысотных низкоскоростных целей.

[dp_3lo]

Сбивается без вопросов - из ДШК и даже из пулемета винтовочного калибра.
такой себе "штурмовик"..... :(

[shur_ik]

Дрон вообще сбивается без вопросов - из Тоз-8, любого дробовика и даже рогатки (а как показала хроника - даже из мешка с гнилой картошкой). Так себе штурмовик.

Вы правда дурак или придуриваетесь?

[dp_3lo]

Придуриваесь похоже - вы. :)
Как штурмовик наземных целей - пилотажный Як-52 - сбивается так же легко как и дрон.

Можно и из дробовика.... :)

Только попасть в него проще - он больше.

Объяснить, коли вы уж такой несообразительный ?
1. низкая скорость...(360 км/час - макс.)
2.отсутсвие даже намеков на защиту мотора, пилота и т.п.
3. максимально облегченная конструкция - самолетик то - пилотажный...

Штурмовик Ил-2 - времен WOWII - "летающий танк" - бронированный "Betonflugzeug", со скоростью за 400 км - нес просто жуткие потери - именно от зенитного огня - тех еще "зениток" без радаров и электроники в наведении.
А что будет с таким самолетом в наше время ? Камикадзе...

[shur_ik]

Вы хотя бы понимаете, почему именно общение с Вами не просто "неинтересно" - токсично?

[ext_6308146]

Да такие истребители можно хорошо в Африку экспортировать..в Гвинеи Бисау или в того..или берег слоновой кости..

[shur_ik]

Ещё один теоретик.

Посмотрите на ПРАКТИКУ применения лёгких штурмовиков хотя бы в ЮВА. И проведите за ручкой реального Як-52 хотя бы четверть часа, воин диванный.

[ext_2286368]

А проблема в том, что анально огороженные, как зомби, лезут в комменты к тем, от кого они огородились.

[judkins_left]

Я бы уже за одно это повесил бы нелю_снорк и всю её шоблу.
В программном плане это довольно несложно - сделать так, чтобы бан прекращал любую коммуникацию между двумя юзерами.

[ext_2286368]

Политическая воля нужна. Но - увы...

[judkins_left]

Да, там найдётся о чём серьёзно поговорить, если эту волю проявить.

[ext_2286368]

Не уверен, что был правильно понят. Я имел в виду волю со стороны ЖЖ.
Да хотя бы сделали возможность бана для тех, кто, как я, из-под соцсетей заходит.

[judkins_left]

Сама-то администрация ЖЖ наверняка догадывается об этом перекосе, да и люди наверняка им писали.
Но видимо они полагают, что такая политика увеличит посещаемость площадки, поэтому не брезгуют откровенно пропагандистским контентом

[mexanicheskiy]

"Представляешь,шо у кацапов творится?!!"

[hydradominatus]

Дружочек, а ты попробуй что-то "медленное" сбей на Миге или Сушке, рука устанет.