с этим совершенно согласна. наша геронтократия не умеет и не хочет учиться реализовывать естественные протестные настроения молодых. отсюда и навальные образуются.
//в частности Россия даже в нынешних границах может быть лишь авторитарной
Золотые слова! Даже удивительно, что навальнята и прочие розовые поняхи до сих пор этого так и не поняли. Впрочем, скорее всего они просто подонки, которые притворяются тупицами нежели действительно настолько тупые.
//это наше конкурентное преимущество на этой земле, сравнение сейчас на линии фронта идёт
Вряд ли это можно назвать преимуществом сейчас, т.к. история показывает, что авторитарные режимы успешнее в короткую, но проигрывают в длинную. В т.ч. и из-за вырождения правящих элит.
///и в это ничего не плохого Всегда и во всем есть что-то плохое и что-то хорошее. Вопрос только в том для кого и для чего. Для человечества в целом, например, само по себе существование авторитарных режимов может и не является плохим, т.к. "бодрит". Плохо, когда они приобретают слишком много силы и пытаются рулить глобальной повесточкой.
во всяком случае авторитарные режимы не раз демократии побеждали и держат рекорды по продолжительности существования.
а вырождение не неизбежность, да, есть у авторитарных режимов ахиллесова пята при переходе власти (ну так в пяту ещё попасть) - и потому я был против поправки в конституции, давшую Путину право избраться вновь, хотя, сейчас снова за проголосовал - война идёт, коней на переправе не меняют
От коронации Константина I до гибели Константина XI прошел 1141 год. За это время военно-демократических режимов по соседству с Византией приказало долго жить без счета.
Византию я считаю авторитарным режимом не признаку наличия императора. Впрочем, с Великобританией даже в нынешние вегетарианские времена не всё так однозначно. Есть рамки, за пределы которых всяка кисла шерсть лапы свои сивые тянуть немочна. Как в России 19 века крестьянская община могла быть вполне себе демократичной и самоуправляемой, не имея ни малейшего влияния на местное дворянское собрание, а мнения дворянских собраний тем временем были ничтожны в глазах монаршей семьи и двора. Всяк сверчок знай свой шесток. Досье вестминстерских педофилов мусолили несколько десятилетий, пока не выяснилось, что оно было утрачено задолго до того, как его перестали мусолить. И что характерно, ни копий не сохранилось, ни даже каких-либо сведений, о чем вообще речь.
дурни не понимают, что будь у власти кто-то другой, их просто не выпустили бы из страны по украинской схеме.
кто угодно - другой.
Reply
"кто не был в юности левым, у того нет сердца, а кто не стал правым-ума". У них еще все впереди, а так, нормальные ребята, у меня такие же есть.
Reply
с этим совершенно согласна. наша геронтократия не умеет и не хочет учиться реализовывать естественные протестные настроения молодых. отсюда и навальные образуются.
Reply
И кто из вас дурень? Уж точно не они...
Reply
глупости, да обречены мы и на Путина, и на Крым, и на эту войну, Россия такая и не переделать!
Reply
"Каждый народ имеет то правительство, которое он заслуживает".
Народ-людоед просто таки обречен на что-то пуйлообразное.
Reply
это и народ и его правительство от географии и среды обитания зависят
в частности Россия даже в нынешних границах может быть лишь авторитарной, иначе невозможно из Москвы Чечнёй и Чукоткой единовременно управлять
и в это ничего не плохого, это наше конкурентное преимущество на этой земле, сравнение сейчас на линии фронта идёт
Reply
Золотые слова! Даже удивительно, что навальнята и прочие розовые поняхи до сих пор этого так и не поняли. Впрочем, скорее всего они просто подонки, которые притворяются тупицами нежели действительно настолько тупые.
//это наше конкурентное преимущество на этой земле, сравнение сейчас на линии фронта идёт
Вряд ли это можно назвать преимуществом сейчас, т.к. история показывает, что авторитарные режимы успешнее в короткую, но проигрывают в длинную.
В т.ч. и из-за вырождения правящих элит.
///и в это ничего не плохого
Всегда и во всем есть что-то плохое и что-то хорошее.
Вопрос только в том для кого и для чего.
Для человечества в целом, например, само по себе существование авторитарных режимов может и не является плохим, т.к. "бодрит".
Плохо, когда они приобретают слишком много силы и пытаются рулить глобальной повесточкой.
Reply
во всяком случае авторитарные режимы не раз демократии побеждали и держат рекорды по продолжительности существования.
а вырождение не неизбежность, да, есть у авторитарных режимов ахиллесова пята при переходе власти (ну так в пяту ещё попасть) - и потому я был против поправки в конституции, давшую Путину право избраться вновь, хотя, сейчас снова за проголосовал - война идёт, коней на переправе не меняют
Reply
Reply
Reply
До открытия Америки, это по сути жопа мира
Reply
Reply
Reply
и Украина такая. пока.
Reply
вопрос открыт, она какая: настоящим украинцам за Россию высказываться даже здесь в жж писать запрещено, не только посадить, но и убить могут
Reply
Leave a comment