Ну какой же это "теракт"? Если его замочили свои же, что самое вероятное - это убийство. Если наши спецслужбы - то диверсия, кафе Пригожина с зет-бандитами это законная военная цель.
Ну что ты, нет конечно. Каждое такое событие квалифицируется не только в зависимости от исполнения (взрыв), но и в зависимости от мотива. Араб тыкающий ножом в людей в Иерусалиме с целью натыкать как можно больше народа - теракт. Пьяный ваня в общаге, тыкающий людей ножом потому что ему не налили - бытовое убийство. И так далее.
Вот и тут так же. Теракт это убийство ради убийства, с целью запугать общество. Тут явно не это)))
Теракт ради мести, по типу израильских МОССАДОВских. Тут еще вот что интересно. Здесь 5 миллионов украинцев, сколько зашло специально и сработают в нужное время, никто не знает. Даже если 0,1 % это 5 000 человек. А если 1 % ????????
Ликвидация нацистского преступника это называется. Когда советские партизаны в кабаке взрывали гитлеровских офицеров, никто же не называл это терактом? Ну вот то же самое.
Ну конечно, ведь цель, всех запугать. И что бы "больше возможностей для ФСБ".
И кто тебе сказал что это украинцы? Вот нафига украинцам пропагандист? И тем более военкор? Которого проще (при поставленной задаче) устранить где то в зоне СВО? Где логика?
А то что это будет использовано для разжигания ненависти, это возможно и причина? Или это какой то странный намек всем военкорам?
Но Миша уже аккуратно навешивает вину на украинцев.
Обдолбанная женскими гормонами Нэнси в постели, которая после лезбо-секса шепчет в постели своей любовнице что-бы та распоредилась своим подчиненным в ЦРУ показательно взорвать иностранного журналиста, на которого этой Нэнси наябедничали крысята ее дрессированного ручного крысака - это теракт или бытовое убийство?
Если его замочили свои же, что самое вероятное - это убийство.
Если наши спецслужбы - то диверсия, кафе Пригожина с зет-бандитами это законная военная цель.
Reply
Центр принятия решений. Россияне думают только они убивать могут. В РФ началось денацификация
Reply
Reply
Каждое такое событие квалифицируется не только в зависимости от исполнения (взрыв), но и в зависимости от мотива.
Араб тыкающий ножом в людей в Иерусалиме с целью натыкать как можно больше народа - теракт. Пьяный ваня в общаге, тыкающий людей ножом потому что ему не налили - бытовое убийство. И так далее.
Вот и тут так же. Теракт это убийство ради убийства, с целью запугать общество. Тут явно не это)))
Reply
Reply
Когда советские партизаны в кабаке взрывали гитлеровских офицеров, никто же не называл это терактом?
Ну вот то же самое.
Reply
Ну конечно, ведь цель, всех запугать. И что бы "больше возможностей для ФСБ".
И кто тебе сказал что это украинцы? Вот нафига украинцам пропагандист? И тем более военкор? Которого проще (при поставленной задаче) устранить где то в зоне СВО? Где логика?
А то что это будет использовано для разжигания ненависти, это возможно и причина? Или это какой то странный намек всем военкорам?
Но Миша уже аккуратно навешивает вину на украинцев.
Reply
Reply
Reply
5 миллионов украинцев-
- а вас предупреждали в 2014, что укры не чечены, их не отличишь в толпе русни........
Reply
Reply
Ничо, рашн пропаганда придумает, как придумала в Одессе сжигание колорадов в количестве 70000 человек
Reply
Reply
Reply
( ... )
Reply
Справедливое возмездие не теракт никак. Тебе стоит заглянуть в толковый словарь иностранных слов.
Эдак ты и судебный вердикт станешь трактовать терактом.
Reply
Leave a comment