Шифровальщик
Это лучшее, что я сегодня прочитал, после фразы Си Цзиньпиня: "В следующем году у вас предстоят выборы, уверен, что российский народ вас поддержит".
Итак. Суд в Коврове допросил цензора ФСИН, которая нашла «шифр» в письме Навального. Она не пользуется интернетом и не знает, что такое шифр. Сообщают многочисленные журналисты и блогеры.
В Ковровском городском суде продолжился процесс об иске Алексея Навального к колонии, о том что сотрудники ФСИН не передают ему письмо адвоката с заявлением в СК о преступлении в колонии*. Тогда сотрудники ФСИН посчитали «зашифрованным посланием» для Навального url-ссылку на Яндекс.Дзен (url://dzen.ru/media/Id…/).
На сегодняшнем заседании сторона защиты допросила свидетеля Ирину Пешкову - цензора ФСИН, которая принимала решение об «опасности» «шифра» и сожгла письмо с заявлением Навального к главе СК о преступлениях в ИК-6.
Диалог Адвоката Александра Федулова и Ирины Пешковой:
- Какое у вас образование?
- Техникум. Электромеханик.
- Вы пользуетесь интернетом?
- У нас его нет.
- Вы являетесь пользователем интернета ?
- Нет.
- Чем отличается кодирование от шифрования?
- Это неправильное, как сказать… Не могу ответить на этот вопрос.
- Вы с чего вдруг решили что url-адрес - это шифр?
- Там были знаки на латинском языке. Мы латинский язык не изучаем.
- Вам известно что такое url-адрес?
- Нет, не известно.
- Почему вы приняли решение, что письмо с шифром?
- Нам очень показалось опасно.
Навальный:
- Какая часть этого письма ужасная и опасная?
- *зачитывает адресную ссылку на сайт с цифрами и латинскими буквами* Нам это не понятно! Здесь и знаки и шифры.
- Почему вы считаете что там шифр?
- Мы так решили.
Несмотря на экспертизу, предоставленную стороной защиты о том, что в данной ссылке отсутствует какая-либо кодированная или шифрованная информацию, судья Ирина Ким отклонила иск.
*На первом заседании по этому иску Навальный рассказал, что на территории колонии убивают людей: «Есть одно конкретное убийство. Заключенный, который по указу администрации убил другого заключенного, полностью признался...». Навальный попросил адвоката написать письмо в Следственный комитет, чтобы потом его подписать. Но письмо от адвоката так к нему и не дошло.
И вот читаю я этот текст, написанный журналистами SOTA, и думаю, вот все эти комментаторы , которые смеются над цензором ФСИН, какая она темная и необразованная, мол не знает что такое URL, гы гы, она даже не пользуется интернетом и не знает латыни... Они вообще понимают, что происходит или нет.
Они понимают, что над ними и над Оскароносцем просто стебутся, что это такой ментовской и судейский стиль работы, они просто веселятся, понимая что им абсолютно ничего не будет ни за происшествие на зоне, ни за то что они типа не отличают кодирование от шифрования и ни разу не заходили в интернет. Вообще ни за что ничего. А они прекрасно знают всё и об URL, и об интернете, побольше некоторых.
И все на полном серьёзе, включая Алексея Навального, его адвокатов, журналистов и комментаторов происходящего думают, что они игроки, а их просто держат за болвана в старом польском преферансе.
Вот так.
Итак. Суд в Коврове допросил цензора ФСИН, которая нашла «шифр» в письме Навального. Она не пользуется интернетом и не знает, что такое шифр. Сообщают многочисленные журналисты и блогеры.
В Ковровском городском суде продолжился процесс об иске Алексея Навального к колонии, о том что сотрудники ФСИН не передают ему письмо адвоката с заявлением в СК о преступлении в колонии*. Тогда сотрудники ФСИН посчитали «зашифрованным посланием» для Навального url-ссылку на Яндекс.Дзен (url://dzen.ru/media/Id…/).
На сегодняшнем заседании сторона защиты допросила свидетеля Ирину Пешкову - цензора ФСИН, которая принимала решение об «опасности» «шифра» и сожгла письмо с заявлением Навального к главе СК о преступлениях в ИК-6.
Диалог Адвоката Александра Федулова и Ирины Пешковой:
- Какое у вас образование?
- Техникум. Электромеханик.
- Вы пользуетесь интернетом?
- У нас его нет.
- Вы являетесь пользователем интернета ?
- Нет.
- Чем отличается кодирование от шифрования?
- Это неправильное, как сказать… Не могу ответить на этот вопрос.
- Вы с чего вдруг решили что url-адрес - это шифр?
- Там были знаки на латинском языке. Мы латинский язык не изучаем.
- Вам известно что такое url-адрес?
- Нет, не известно.
- Почему вы приняли решение, что письмо с шифром?
- Нам очень показалось опасно.
Навальный:
- Какая часть этого письма ужасная и опасная?
- *зачитывает адресную ссылку на сайт с цифрами и латинскими буквами* Нам это не понятно! Здесь и знаки и шифры.
- Почему вы считаете что там шифр?
- Мы так решили.
Несмотря на экспертизу, предоставленную стороной защиты о том, что в данной ссылке отсутствует какая-либо кодированная или шифрованная информацию, судья Ирина Ким отклонила иск.
*На первом заседании по этому иску Навальный рассказал, что на территории колонии убивают людей: «Есть одно конкретное убийство. Заключенный, который по указу администрации убил другого заключенного, полностью признался...». Навальный попросил адвоката написать письмо в Следственный комитет, чтобы потом его подписать. Но письмо от адвоката так к нему и не дошло.
И вот читаю я этот текст, написанный журналистами SOTA, и думаю, вот все эти комментаторы , которые смеются над цензором ФСИН, какая она темная и необразованная, мол не знает что такое URL, гы гы, она даже не пользуется интернетом и не знает латыни... Они вообще понимают, что происходит или нет.
Они понимают, что над ними и над Оскароносцем просто стебутся, что это такой ментовской и судейский стиль работы, они просто веселятся, понимая что им абсолютно ничего не будет ни за происшествие на зоне, ни за то что они типа не отличают кодирование от шифрования и ни разу не заходили в интернет. Вообще ни за что ничего. А они прекрасно знают всё и об URL, и об интернете, побольше некоторых.
И все на полном серьёзе, включая Алексея Навального, его адвокатов, журналистов и комментаторов происходящего думают, что они игроки, а их просто держат за болвана в старом польском преферансе.
Вот так.