дочитал "Шокирующую Украину" (Что было и что могло быть) Михаила Чугуенко. эту книгу с аляповатой обложкой я нашел пару лет назад рядом с мусоропроводом (вместе с собраниями Пушкина, Толстого и пр.).
начал читать с целью лучше понять взаимоотношения с нашим некогда "братским" соседом. кажется, понял. есть империя (проходящая под разными названиями) и есть страна, которая должна входить в нее (прислуживать) или находиться под ее контролем (читай -- прислуживать).
они никогда не смотрели на нас как на равных. в их глазах мы люди второго сорта. малый народ, недонарод с недоязыком и недокультурой. и должны быть зависимы, должны подчиняться, став раком.
отсюда и мракобесные заявления про то, что "Украина не состоялась как государство", и вычленение русскоязычного населения из массы украинских граждан, и московские маркетинговые ходы вроде "Новороссии".
наш
Рубан, конечно, говорит интересно и умно, и все это выглядит правдиво. но... черт. вы хоть меня убейте, но я не поверю, что на востоке в ополченцах люди с Майдан, и что там нет российских войск (косвенно генерал подтвердил наличие советников и наемников, от них к спецподразделениям один шаг), и что есть некая третья сторона, стреляющая по мирным жителям (я могу поверить в плохую стрельбу ВСУ, но мне еще легче поверить в то, что террористы стреляют по мирным -- учитывая уйму случаев похищений, грабежей, насильственных призывов и т. д. и т. п.).
больно и тягостно внутри. Украина столько натерпелась... в истории и литературе у нас страшные картины. но мы вытерпели, превозмогли и выжили. и сейчас решающее время для нашей страны. боюсь давать прогнозы, но вижу пока два варианта развития событий: полноценная военная агрессия с установлением марионеточного правительства; отказ от европейского пути ради мира. первый предполагает быстрое поражение наших войск (сами мы не потянем такого противника, а помощи ждать не от кого) и начало партизанщины. второй приведет ко еще одному Майдану и расколу страны.
вообще чем больше читаю новости и чем больше пытаюсь понять, тем сложнее представляется положение вещей.
Крым мы упустили, думали, что лишь бы обошлось без крови. обошлось. Крыма уже нет и не будет. я не верю в его возвращение, хотя люди поумнее меня полагают, что это произойдет. во-первых, слишком уж там нагло и быстро грабят обычных людей, мародерство захватчиков и не более -- вот как это выглядит. во-вторых, Крым невыгодно содержать не из Украины (полуостров присоединили не по чьей-то прихоти). в-третьих, есть мировые суды, где докажут аннексия и вынудят отдать...
по моему мнению, война на востоке оправдана. я против войны, но я больше против развала моей страны. если бы речь шла только о двух областях-отщепенцах, не вопрос, пусть бы отделялись и жили как могли. но если бы не началась АТО, скорее всего, сработала бы теория домино -- "новороссийская" волна пошла бы по всей правобережной Украине. та же Одесса чудом устояла. так что я против гибели людей на Донбассе, но чуму нужно остановить. прав был Андрей Илларионов (российский агент, ага), нужно сопротивляться.
p.s.: получилось весьма сумбурно, но у меня в голове сейчас именно такая каша картина.