Увидел у sword2010
Давайте порассуждаем логически. Волонтеры собрали, подозреваю, сотни миллионов гривен. Эти деньги вырваны из реальной экономики. Дальше эти средства передаются организации (армии), которая неэффективно управляется. Как следствие, гибнут люди, а вместе с ними материальные ресурсы, которые были потрачены на их экипировку. При этом миллиарды на армию, которое правительство выделяет из бюджета удивительным образом исчезают. О чем говорить, если Яценюк сам публично признает, что его решения месяц блуждают в бюрократических коридорах. Это когда каждый час дорог!
Поэтому, объективно волонтерское движение продлевает жизнь этого государства, поскольку берет на себе те функции, за которые платятся налоги. Если бы волонтерские движение потратили время на то, чтобы мобилизировать ресурсы под политические организации, то они стали бы властью, а став властью они эффективно использовали бы бюджет государства на первостепенные нужды.
Волонтеры находятся в тактической повестке, концентрируясь на следствиях, а не причинах. Как следствие, это не останавливает нас от поражений. Войны ведут государства, а не волонтеры. И войне побеждает то государства, которое лучше организовано, имеет больше ресурсов и лучшую стратегию и тактику. С этой точки зрения эффективный сбор ресурсов волонтерами не решают проблему конечной эффективности нашего государства. Когда хорошо экипированные волонтерами солдаты попадают на фронт, а генералы за бабло сливают передвижение наших колонн, которые уничтожаются издалеками градами или гаубицами, то мы никак не приближаем нашу победу. Одно эффективное звено в ряду неэффективных звеньев государства превращается в неэффективное звено.
Наконец, есть еще один важный момент - в более далекой перспективе возникает проблема истощения экономической базы волонтеров. Ведь она напрямую зависит от ситуации в экономике Украины, а она идет от плохого к ужасному. В конечном итоге, собирать средства на армию будет все сложнее.
Вывод: Пока волонтеры не начнут ставить политических целей они все время будут в рамке, которая выгодна правящей олигархической группировке, подменяя функции государства. Волонтеры должны требовать от государства выполнения обязательств относительно армии. А реальный контроль над этим возможен только при наличии реальной власти. Отсюда очевидно, что не создавав свои политические организации, не учавствуя в борьбе за власть, волонтеры никогда не достигнут той святой цели, которой они отдают свое время и ресурсы. (c)
http://sword2010.livejournal.com/61964.html Ну вот один в один то, что я говорил
kenigtiger еще два года назад, когда он вернулся из ЛНР/ДНР. Что не смогут они финансировать республики с помощью волонтерских пожертвований. Что нужно брать в свои руки экономику и власть, а иначе придется идти с протянутой рукой к России. А тогда не обижайтесь, кто девушку ужинает, тот и танцует. Что и получилось в итоге. Теперь он и К-25 делают тоже самое, что и украинские волонтеры, т.е. снабжают дружественные подразделения. Тем самым отрывая деньги у сочувствующих и кидая их в бездонную бочку войны. При том, что он сам не раз писал как безответственно относятся бойцы к такой халяве. А нахрен беречь, ведь новое привезут! Единственного человека, который в их тусовке умеет зарабатывать деньги, выгнали. Чему Просвирнин, в принципе, даже обрадовался. Поэтому чтобы там Мурз о себе не говорил, его посадят в самом крайнем случае. Ведь тогда придется создавать новый спуск пара, делать ему биографию, а тут всё готовое. Нахрена это нашему Всетемнейшему?
И что самое смешное, еще Гитлер в Mein kampf писал, что "партия не должна жить на пожертвования, она должна уметь зарабатывать". И нацисты зарабатывали, временами даже руками евреев, которых потом спасали от концлагерей. И большевики с эсерами это понимали, поэтому помимо добровольных взносов практиковали и эксы, и рэкет. И только наши доморощенные революционеры, гордо плюют на опыт предшественников и идут по старым граблям.