Получается, что лодочники?

[matholimp]

С https://matholimp.livejournal.com/1560372.html : "Мы - венеды

Comments

[forlaiten]

Венеты - не от Венеции. Венеты пришли в эту часть Италии к народу, забыл его название, также, как они пришли в италийцам

[matholimp]

Для начала важно не перепутать венетов с венедами. Либо, наоборот, подтвердить связь между ними.

[forlaiten]

С этим можно согласиться, просто разное произношение.
"Восточные венеты, упоминаемые в древних хрониках как Вене́ды, Вене́ты (лат. Venedi, Venethae, Venethi; греч. Ούενέδοι), иногда Эне́ты (лат. Veneti, греч. Ενετοί), в германском произношении - Ве́нды, Винды (нем. Wenden) - племенная группа, известная до VI в. и упоминаемая древними историками Геродотом, Помпонием Мелой, Плинием Старшим, Тацитом, Клавдием Птолемеем, Иорданом, размещаемая ими к востоку от Вислы - от балтийского побережья до северных Карпат и низовьев Дуная. Опираясь на эти источники, многие исследователи считают венедов непосредственными предками древних славян VI-VIII веков[1][2] (вендов, склавен и антов)."

https://ru.wikipedia.org/wiki/Венеды

[matholimp]

Русская Википедия - тот ещё источник. Но в этой статье хотя бы нет явных ляпов.

[forlaiten]

;) НАША вики ценна тем, что показывает уровень образования НАШЕЙ науки

[matholimp]

Википедия - источник глупости и путаницы, не имеющий к науке даже малейшего отношения.
В науке под каждой статьёй стоит подпись автора. За малейший ляп автор отвечает своей репутацией.
В Википедии все статьи анонимны, что порождает безответственность. Плюс неограниченная власть модераторов. Это привлекает к писанию и администрированию Википедии закомплексованных графоманов, у которых нет шансов опубликовать научные статьи.
В русской Википедии (прежде всего, в части истории) ситуация усугубляется политической ангажированностью правок.

[forlaiten]

неограниченная власть модераторов.

С их деятельностью я тоже знаком. По моему, Вики находится под контролем нашей официальной науки.

[matholimp]

Заблуждение!
Которой "нашей официальной науки"? ФАНО???
Как организован "контроль"?

[forlaiten]

Давно было, регистрировался, чтобы дополнить статью со спором о летоисчислении креацианистов и эволюционистов. Есть третий вариант. В Тайной Доктрине есть число 19 миллионов лет. Написал, удалили. Если хорошо изучать науку, то контроль эволюционистов хорошо виден. В Успехах Физических Наук тоже контроль плотный. У них и ЖЖ есть, в которых мне писать запрещено.

[matholimp]

И каким боком это касается "официальной науки"? Вася Пупкин из Урюпинска внедрился в число модераторов и изображает из себя "большого учёного".

[forlaiten]

официальная наука - эволюционисты. Статьи написаны явно профессионалами. О генетике, например, очень сложные.

[matholimp]

Официальная наука - это бюрократы и бухгалтеры. Никаких эволюционистов среди них быть не может, потому что они в этом вообще ни черта не смыслят.
Напротив, неучи из Урюпинска, сплошь убеждённые эволюционисты. Ибо обучены бороться за "единственно верную" догму. Никакого Дарвина, разумеется, они тоже не читали. Но даже не сомневаются, будто Ленин за Дарвина.
Статьи в научных журналах написаны исключительно профессионалами. Статьи в Википедии могут быть цельнотянутыми из журналов без указания ссылки и авторства. При этом модератор Википедии, чаще всего, с автором вообще не знаком.

[forlaiten]

:) достойные ученики своих учителей.

[matholimp]

Не обязательно ученики тех, чьи статьи они постили.

[mehmet]

АСУР - РУСА -- не бывает таких перестановок)))

[forlaiten]

:) просто ирония над богами. Как они воспринимали это слово, если они имеют в уме нечто эмоционально инопланетное? Данная тема довольно необычная. ВИД - ДИВо. ЛАМА - АМАЛик