О принадлежности к ингерманландской (или к какой-то иной) национальности

Dec 17, 2015 22:12

Об этом "празднике" я бы уже давно забыл за полнейшей ненадобностью, но в очередной раз о нём напомнили флешмобы в соцсетях (а некоторые френды вышли на площадь ( Read more... )

Leave a comment

Comments 13

pasha_su December 18 2015, 10:02:49 UTC
Все-таки предполагается, что национальность выбирается из уже существующих, а не придумывается на пустом месте.

Reply

matholimp December 21 2015, 09:54:32 UTC
А "уже существующие" из кого-чего придумывались?
И кем предполагается? "Географические новости", как Маяковский назвал почти сто лет назад латышей, ни за что с Вами не согласятся. Ему тоже мерещилась пустота места. Но пустота (по этой теме) была только в его собственной голове.

Reply


О принадлежности к ингерманландской (или к какой-то ин livejournal December 18 2015, 13:59:38 UTC
Пользователь moz_apm сослался на вашу запись в своей записи « О принадлежности к ингерманландской (или к какой-то иной) национальности» в контексте: [...] нал взят у в О принадлежности к ингерманландской (или к какой-то иной) национальности [...]

Reply


О принадлежности к ингерманландской (или к какой-то ин livejournal December 19 2015, 12:51:08 UTC
Пользователь westaluk сослался на вашу запись в своей записи « О принадлежности к ингерманландской (или к какой-то иной) национальности» в контексте: [...] нал взят у в О принадлежности к ингерманландской (или к какой-то иной) национальности [...]

Reply


3000-ТОП 3000top December 20 2015, 00:43:05 UTC
Ваша запись появилась в рейтинге 3000-ТОП. Отслеживать судьбу записи вы можете по этой ссылке.
Подписаться на рассылку или отказаться от рассылки можно здесь.

Reply


pvn123 December 21 2015, 06:39:42 UTC
"каждый человек САМ принимает решение о своей национальной принадлежности" - в этом есть много резонов.
Но, кажется, что если просто сам человек без всяких ограничений определяет свою национальность, то это слишком размывает понятие национальности и делает её слишком субъективным и от этого мало интересным.

На мой взгляд, было бы хорошо дополнить следующими ограничениями:
1. Человек сам определяет свою национальность.
2. Её нельзя "менять", например, чаще чем два раза за всю жизнь.
3. Выбирать себе национальность человек может только из имеющихся вариантов - родители, их родители, их родители. С учетом того, что у нас всё хорошо перемешано, выбор этот будет достаточно широк:)

Reply

matholimp December 21 2015, 10:05:45 UTC
Ровно наоборот! Понятие национальности размывается, когда у него нет чёткого смысла, каждый понимает его по-своему.
Кто такие русские? Для иностранцев - все россияне. В советские годы - у кого это было записано в 5 пункте паспорта. Сейчас, как бы по личному заявлению человека.
Пушкин - русский или кто? Лидеры Союза писателей РСФСР на полном серьёзе называли его русскоязычным эфиопским поэтом.
Напротив, любые уточнения эту размытость уменьшают. Хотя список национальностей при этом разрастается.

Reply

diana_spb February 19 2016, 09:50:21 UTC
Пушкин - русский, конечно. У него "эфиопского" - один прадед, да одна шведка-прабабка.

Reply

matholimp December 21 2015, 10:08:16 UTC
Когда я учился на матмехе ЛГУ, его деканом был Зенон Иванович Боревич. В числе прочего, он прославился тем, что успел побывать евреем, русским, кабардинцем и поляком. Да, наверное, это перебор. Однако, я против того, чтобы вводить формальные ограничения.

Reply


Leave a comment

Up