Mar 08, 2013 02:05
Наибольшее влияние на ход истории ХХ века оказали два величайших негодяя: Гитлер и нет, не Сталин, а Ленин. Вот и первое отличие Сталина от Гитлера - вторичность: Сталин - не творец "государства нового типа", а лишь тень Ленина. Впрочем, кажущийся "минус" легко превращается в "плюс". Гитлер не только не сумел сохранить свой рейх, но даже не дотянул до собственной естественной смерти. Тогда как Сталин получил уже упаковванную в формат СССР империю, властвовал в ней на протяжении трёх десятилетий и обеспечил ей запас прочности ещё на три десятилетия.
Два кровавых тирана вступили во вторую мировую войну союзниками. Окажись у истории сослагательное наклонение, можно было бы говорить о перспективах в случае прочности этого союза. Но два года спустя Гитлер вероломно расторг пакт Молотова-Риббентропа, легкомысленно посчитав, что участие СССР пренебрежимо мало в его союзе с Италией и Японией.
Гитлер ставил цель полностью уничтожить "расово неполноценные" народы. В противоположность ему большевики наносят удар по наиболее здоровой части русского генофонда. Ещё при Ленине страну покидает цвет нации: дворяне, буржуазия, офицерство, интеллигенция. Сталин под видом "врагов" неизвестно какого народа репрессирует духовенство и разоряет крестьянство.
Немцы изобрели газовые камеры и массу других технических средств, облегчавших умерщвление и захоронение ненужных масс. НКВДшники же просто выгружали эшелоны и баржи посреди тундры, предлагая "эвакуированным" обустраиваться самостоятельно. В итоге в сталинских лагерях и местах ссылки люди гибли гораздо быстрее и в больших количествах, чем в фашистских концлагерях.
Торжество технологии?