Мой тезисЪ о марксизмѣ
Выношу комментарий с http://philtrius.livejournal.com/838258.html#t10149746 :
Давайте отделим котлеты от мух! Что есть "МарксизмЪ"(ТМ)?
В его основе две (а отнюдь не три!) составляющие: математическая модель и "Манифест Коммунистической партии".
Математическая модель проста, но вполне разумна. После того, как Канторович создал симплекс-метод (чуть позже переоткрытый Данцигом именно под этим названием), модель Маркса стала называться моделью двухотраслевой экономики. Это простейший частный случай многоотраслевой модели Канторовича, за которую тот был удостоен Нобелевской премии.
А "Манифест Коммунистической партии" по законам нынешней ГОРФ квалифицируется как особо опасный экстремизЬм и преследуется по знаменитой 282 статье УК. Да, зюгановскую КПРФ никто не преследует. Но какое отношение к Марксу имеют эти "православные коммунизды"?
УПД. В математической модели Маркса (не Смита ли ещё? каюсь, не перепроверял, но в советские времена её приписывали Марксу) две отрасли:
А - производство средств производства,
Б - производство предметов потребления.
У Канторовича, в принципе, та же самая модель, но без ограничения на число (и смысл) отраслей.
Детали легко гуглятся.
УПД2. Двое ведущих марксистов в математику не стремились, но вляпались. Особливо ЭнгельсЪЪ.
В советские годы профессиональных математиков заставили изучать "Математические рукописи" классиков марксизма. Не исключено, что именно в этом состоял самый крупный провал сусловской пропаганды. Ибо многие тысячи профессиональных математиков, которые в норме никогда в жизни не стали бы читать классиков марксизма, вынуждены были их конспектировать и комментировать. Если конспект - вещь формальная, то отношение к предмету созрело в каждой первой голове. И на семинарах в многочисленных НИИ (не говоря о немногих профильных институтах) ещё в 1970-е годы громко прозвучало, что "король" - голый.
УПД3. Диалектика абсолютно несовместима с математикой. Если в диалектике противоречие - двигатель прогресса, то в математике - грубейшая логическая ошибка.
И у какого Гегеля эта диалектика? Да, Маркс был ей обучен, но фактически не пользовался.
Давайте отделим котлеты от мух! Что есть "МарксизмЪ"(ТМ)?
В его основе две (а отнюдь не три!) составляющие: математическая модель и "Манифест Коммунистической партии".
Математическая модель проста, но вполне разумна. После того, как Канторович создал симплекс-метод (чуть позже переоткрытый Данцигом именно под этим названием), модель Маркса стала называться моделью двухотраслевой экономики. Это простейший частный случай многоотраслевой модели Канторовича, за которую тот был удостоен Нобелевской премии.
А "Манифест Коммунистической партии" по законам нынешней ГОРФ квалифицируется как особо опасный экстремизЬм и преследуется по знаменитой 282 статье УК. Да, зюгановскую КПРФ никто не преследует. Но какое отношение к Марксу имеют эти "православные коммунизды"?
УПД. В математической модели Маркса (не Смита ли ещё? каюсь, не перепроверял, но в советские времена её приписывали Марксу) две отрасли:
А - производство средств производства,
Б - производство предметов потребления.
У Канторовича, в принципе, та же самая модель, но без ограничения на число (и смысл) отраслей.
Детали легко гуглятся.
УПД2. Двое ведущих марксистов в математику не стремились, но вляпались. Особливо ЭнгельсЪЪ.
В советские годы профессиональных математиков заставили изучать "Математические рукописи" классиков марксизма. Не исключено, что именно в этом состоял самый крупный провал сусловской пропаганды. Ибо многие тысячи профессиональных математиков, которые в норме никогда в жизни не стали бы читать классиков марксизма, вынуждены были их конспектировать и комментировать. Если конспект - вещь формальная, то отношение к предмету созрело в каждой первой голове. И на семинарах в многочисленных НИИ (не говоря о немногих профильных институтах) ещё в 1970-е годы громко прозвучало, что "король" - голый.
УПД3. Диалектика абсолютно несовместима с математикой. Если в диалектике противоречие - двигатель прогресса, то в математике - грубейшая логическая ошибка.
И у какого Гегеля эта диалектика? Да, Маркс был ей обучен, но фактически не пользовался.