Может ли информационный инвалид возглавлять в XXI веке "великую державу"?
"Песков сообщил, что Путин проинформирован о мнениях в СМИ о Бастрыкине" (с ленты новостей).
Чтобы ни говорили об ущербности и вторичности Медведева, но нужную информацию в интернете он находил сам. Путин же напоминает средневекового восточного деспота, которому о настроениях его подданных сообщали специально обученные придворные. Подобный стиль управления был вполне приемлем в эпоху, когда самым быстрым средством связи служила голубиная почта. Но даже в случае позднего Брежнева он воспринимался недопустимым архаизмом. А причиной резкого роста популярности Горбачёва сразу после его прихода к власти стала именно его самостоятельность и смелые "выходы в народ".
Теперь же наступила эпоха глобализации и информатизации. Интернет есть не только в Кремле, но даже в затерявшейся посреди глухих ельников Kolkankulma, куда даже электричество провели всего лет семь назад. Но зачем в Кремле интернет, если первое лицо страны им не пользуется? И не создаёт ли информационная безграмотность Путина серьёзнейших рисков для безопасности руководимого им государства?
Чтобы ни говорили об ущербности и вторичности Медведева, но нужную информацию в интернете он находил сам. Путин же напоминает средневекового восточного деспота, которому о настроениях его подданных сообщали специально обученные придворные. Подобный стиль управления был вполне приемлем в эпоху, когда самым быстрым средством связи служила голубиная почта. Но даже в случае позднего Брежнева он воспринимался недопустимым архаизмом. А причиной резкого роста популярности Горбачёва сразу после его прихода к власти стала именно его самостоятельность и смелые "выходы в народ".
Теперь же наступила эпоха глобализации и информатизации. Интернет есть не только в Кремле, но даже в затерявшейся посреди глухих ельников Kolkankulma, куда даже электричество провели всего лет семь назад. Но зачем в Кремле интернет, если первое лицо страны им не пользуется? И не создаёт ли информационная безграмотность Путина серьёзнейших рисков для безопасности руководимого им государства?