Между 1884 и 1919 годами серьезный на вид профессор вместе с группой талантливых студентов-исследователей в довольно скудно финансируемой Кавендишской лаборатории в Кембридже расщепил атом и положил начало новой отрасли науки, известной как физика элементарных частиц.
Профессором был Джожеф Джон Томсон (1856 - 1940) - нобелевский лауреат 1906 года и
(
Read more... )
В СССР, при самым лучшем в мире образовании и офигенным развитием науки, было всего пять Нобелевских премий по фундаментальным наукам. При этом часть премий получено учеными с несоветским образованием.
Reply
Но если случающееся этому кому то не выгодно, то он его просто не замечает.
Вот пример - написана теория ВСЕГО, в ней описана структура мироздания и закон, по которому структурные элементы мироздания движутся. Вы об этом слышали? И не услышали бы, ежели бы я вам тут не написал.
Вот еще - создан биореактор для производства напитка разума и бессмертия. Вы о нем тоже не слышали?
Такие вот буги-муги.
А о том, что "государство есть фабрика по производству дебилов" тоже не слышали? А ведь ученые-исследователи этот факт научно обосновали в "Назгул. Деревянный хлеб". А коль это так, то продукту государства можно втирать все, от бредней Эйнштейна об искривлении пространства-времени до теорий строения атома и прочих кварков с квантами.
Reply
... ... ... тут все, что я про такие коменты думаю. Это чтобы не обижать. Подставьте, все что вам захочется.
Reply
Как скажете.
СТРАННЫЙ ФАКТ:
человек, который не понимает того, что вы ему говорите, считает тупым не себя, а вас.
Хотя можно и это.
Never argue with stupid people, they will drag you down to their level and then beat you with experience.
Reply
У евреев говорят, если вы видите, что мудрец спорит с глупцом, то перед вами два дурака.
Reply
Но иного пути для всеядных в будущее, кроме как через разум, нет - для их жатвы и превращения в ригенекс уже все готово. Причем без разума вы ничего не увидите, ни триста тысяч гольотин, ни ферментаторов, ни жнецов ни многого чего еще, о чем с вами вряд ли стоит даже начинать говорить. Хорошо эта ситуация показана в фильме "Чужие среди нас" - суслик есть, но для слепого его нет.
( ... )
Reply
Нельзя жить в обществе и быть свободным от него.
История этого Томпсона показывает, что Нобелевская премия неотличима от любых других (собачьих) медалей, ибо его опыты не доказывают наличие электронов, а только доказывают наличие массы у электротока. При этом электрический заряд может состоять не из дискретных электронов, а из жидкости с распределенным зарядом:)
Поэтому малое число премий у СССР может быть следствием только плохого отношения распределителей Нобелевской премии к совкам.
В тоже время большое число премий у учеников Томсона может быть связано с "чувством глубокого удовлетворения" заслугами Томсона распределителями премии.
Reply
Вам самим-то не смешно писать, что СССР зажимали и премий не давали? Не за что было давать. Что вокруг вас есть из открытого или разработанного (не скопированного, а уникального) от СССР? Ничего, кроме лазера.
Я наукой занимался с середины 70-х и до самого упора, до 2023. Причем, кроме прямых работ в области теоретической радиотехники, электроники, робототехники и ИИ, занимался рецензированием научных статей. Так что уровень советских и постсоветских ученых и инженеров мне хорошо известен. Я был в шоке, когда пришел работать в НИИ и там выяснил, что все делается методом научного втыка, кроме меня никто ничего не рассчитывал, даже ведущие инженера. Никаких математических моделей не составлялось, статистические характеристики (для учета отклонений и определение необходимости тех или иных регулировок) не рассчитывались. Сидели паяли и резисторы с конденсаторами подбирали, программы испытаний часто были откровенной липой. Я первый освоил компьютерное моделирование PSpice, показывал, мне не верили, что машина может схемы анализировать. О ( ... )
Reply
Не смешно. В 21 веке Нобелевскую премию дают космологам, которые являются лжеучеными, ибо их утверждения не проверяемы, в древней Греции их мошенниками считали, то есть достойных физиков нет по мнению нобелевского комитета вообще.
Reply
Leave a comment