Думаю, большинство смотрели фильм Ю. Чулюкина "Девчата". Но книга и здесь оказалась интереснее и глубже. Основная тема и книги, и фильма одна: "А любовь-то есть оказывается". Этот факт с удивлением обнаруживают все герои, а не только Тося с Ильей.
Сюжет
17-летняя Тося Кислицына приезжает в далекий северный поселок в леспромхоз. Там занимаются лесозаготовкой. Бравые парни валят деревья, девушки обрабатывают стволы от веток, их сортируют, грузят, в общем полный цикл. Условия суровые, климат тоже. Жить предстоит в общежитии с 4-мя девушками 20-30 лет. Тем, кто решит создать семью, дают комнату в строящихся домах.
Тося работает поварихой и, благодаря бойкому характеру, обращает на себя внимание первого парня на деревне - Ильи. Сначала он решил приударить за строптивой девчонкой на спор, но в процессе увлекся по-настоящему. Тося сначала не может простить такого пошлого начала их любви, но, видя, что чувство стало настоящим, оттаивает.
А еще - это производственный роман с экзотическими подробностями о том, как ведется лесозаготовка.
Отличия книги от фильма
Совпадает только главная линия. Все второстепенные моменты в фильме убраны, также как и судьба других девушек. А это все тоже очень интересно. Так, Вера не сжигает очередное письмо от неверного мужа. Читателю дают понять, что, возможно, у них что-то наладится.
Надя в последний момент передумывает выходить замуж без любви, видя, что неказистая Тося нашла свое счастье, и дело вовсе не во внешности и не в возрасте.
Линия Анфисы в книге очень подробная. Она мало того встречалась с Ильей, у них "всё было". Кроме любви. Поэтому Илью она легко отпустила. Но "было" и с другими. Когда приезжает инженер Дементьев, Анфиса неожиданно полюбила его, и он ее. Только в маленьком поселке ничего не утаишь. И ее слава мягко говоря легкомысленной женщины быстро дошла до Дементьева.
Но он решает не обращать внимание на то, что было. И это еще не все. Анфиса знает - детей у нее не будет после аборта. Поэтому, не говоря ему ничего, она просто сбегает, не желая портить жизнь молодому Дементьеву. Ее тайну знает только Тося.
Также в фильме переписана линия Фили, который просто главарь местных хулиганов и крайне неприятный тип.
Про профессию и прежние места работы Тоси
В фильме все просто. Она окончила Симферопольское кулинарное училище и приехала трудиться поваром.
В книге все куда интереснее. К 17-ти годам Тося успела поработать в совхозе, где возражала агроному, из-за чего ее попросили "по собственному желанию". Тося уволилась, но написала об этом всем письмо в газету.
Затем она устроилась (внимание!) домработницей. Это 1960-тый год. Почему я делаю на этом акцент? Дело в том, что, прочитав книгу
Воронковой "Старшая сестра" я обратила внимание на поголовное наличие домработниц, даже рабочий мог нанять прислугу. Было большое обсуждение, где мне доказывали, что это была абсолютная норма в больших городах.
Ладно, пусть. Но как это сочеталось с коммунизмом, "новым человеком"? Здесь снова были возражения - мол, нормально сочеталось, рады были все вырваться из деревни и вообще "а что такого"?
Вот "Девчата" согласны со мной, что есть в этом какое-то не такое)
Катя с жгучим любопытством уставилась вдруг на новую свою соседку и придвинулась к ней со стулом, чтобы получше рассмотреть бывшую домработницу.
Дальше идет длинный список людей разных профессий, целый лист, которых видела Катя, но живую домработницу она видела впервые.
"Эксплуатировали?" - с ужасом спрашивает Катя Тосю. Та отвечает, что нет, телевизор смотрела, на балконе сидела, в обед ей первой суп наливали, но что-то смущало Тосю во всем этом.
- Понимаешь, вот в совхозе хлебнула я всякого, а все ж при настоящем деле была. А у этих… Подай, прими… И не тяжело вроде, а тянет… Кусается, понимаешь?..
- Человеческое достоинство твое там унижалось, - наставительно сказала Вера, разъясняя малоначитанной Тосе, что испытала та в домработницах.
Поэтому аж на лесозаготовки уехала через всю страну. Так-то вот.
О женщинах
Книга называется "Девчата", и по возрасту они еще молодые девушки "на выданье". Поэтому вовсю транслируется как нужно вести себя женщине. Девушки заняты на тяжелой работе, но до настоящего равноправия в жизни и в отношениях еще далеко.
Чего стоит такой штрих, что поверх ватных штанов, работая на морозе, они зачем-то надели юбки. "Чтобы обозначить принадлежность к женскому полу". Очень удобно, должно быть, было.
Через всю книгу красной нитью проходит - "замуж". Мужчины оценивают женщин, и женщины друг друга точно также, как 200 лет назад. Как раз перед этим я читала книгу про быт и традиции славян)) Надя лицом не вышла, и, подумать только, уже 27 лет. Конечно, пусть идет хоть за Сан Саныча. Ну, понятно, что в XIX веке было страшно остаться старой девой, но Надя-то чего боится?
Тося на "брачном рынке" товар так себе. "Недомерок" и лицом не красавица - кривятся все вокруг. Но бойкая, тем и взяла.
Анфиса, напротив, слишком красива. Опять не угодила! С такими встречаются, но женятся на тех, кто попроще. Такая жена - одни проблемы.
В общем, все хотят середнячок - от роста до норова. На самих мужчин, конечно, все это не распространяется. Они выбирают - на танцплощадке и в жизни. Заметим, Илья точно так же весело проводил с Анфисой время, только Анфиса очень дорого за это заплатила. А Илье досталась 17-летняя девочка, у которой он первый во всех смыслах, и "это льстило его мужскому самолюбию"! Ну, тема старая как мир.
И еще о Тосе Кислицыной
Этот персонаж - идеал девушки того времени. Побойчее надо быть! Да, Тося выглядит мило и по-детски еще непосредственно. Но если подумать...
Эта девушка живет в стране наступившего коммунизма под лозунгом "Все вокруг колхозное, все вокруг мое". Вспомните, что первым делом она делает, приехав в общежитие, еще даже не познакомившись с соседками? Роется по их тумбочкам и ест их еду. В ответ на их возмущение вытряхивает свой нехитрый скарб - пользуйтесь. А чем? Мятой кружкой жестяной? Т.е. хороший обмен, ничего не скажешь.
Тося - не просто бойкая, она вздорная. Чуть что - я на вас в газету напишу! Пиши-пиши, молодо-зелено. Эмпатия? Да не сильно она разбирается в чувствах других. Может и задеть, даже этого не понимая. А этот ее вечный задор просто утомляет. В общем, экстраверт-холерик.
Общее впечатление
Книга мне понравилась больше. Но, если бы не всеобщий фанатизм по фильму, я бы не стала в наше время ни читать, ни смотреть. Вроде и написано неплохо, и лирические отступления-описания природы, и характеры раскрыты, а как-то не зацепило.
Такого было много (взять хоть то же "Замужество Татьяны Беловой"), и если бы не фильм, вряд ли бы эту книгу сейчас кто-то помнил. Книга мне была интересна в историческом плане, как жили, что думали, к чему стремились.
Вот опять - столько мыслей)) Давайте обсудим. Нравится вам этот фильм? Читали книгу? Я, признаться, все отрывками видела. Но теперь села и сразу прочитала книгу и кино посмотрела. Теперь у меня цельное впечатление)