Науки и лженауки
Прочитала в МК статью про науки и лженауки.
http://www.mk.ru/science/article/2010/07/12/515714-nauka-ili-lzhenauka.html
Делюсь впечатлениями.
Несомненно, очень часто мы склонны верить шуму толпы и в этом шуме может утонуть и быть неуслышан голос одного единственного человека. Потом выясняется, что он был прав, а его сожгли, распяли, отрубили голову, закатали в бетон, выкололи глаза и тому подобные жуткие варианты. Безусловно, первый пример, который приходит в голову - это Иисус Христос. Он принёс нам знание, но его не послушали и казнили. А сейчас вот уже 2000 лет как на этой или подобной истории построены основные ведущие религии мира. Но религия как-бы не считается наукой, хотя считается учением - чувствуете тонкость?
Хорошо, давайте обратимся к науке. Кто там у нас открыл, что Земля круглая, потом - что она вращается вокруг Солнца ну и так далее? Этих людей вроде тоже казнила толпа? Галилео Галилей, Джордано Бруно, Коперник, Жанна Дарк, ну и так далее. А потом выяснялось что толпа была не права, все дружно раскаивались и начинали боготоврить этих людей.
Да и не только в науке такая ситуация. Вспомним нашего всеми любимого и обожаемого Майкла Джексона. Сначала он был супер-звездой, потом про него все забыли, стали говорить что он извращенец и вообще "фи, плохой", но стоило ему умереть, и мы дружно все поняли какой это был несчастный человек: в погоне за наживой продюсеры отобрали у него детство, личную жизнь и даже смерть.
Стоп, что-то я отвлеклась или меня куда-то понесло... Не важно. Возвращаемся к статье. Автор рассказывает о такой, например, всем известной "лженауке" как кибернетика. Вот, мол, глупые политики объявили её лженаукой, а на самом деле это была настоящая наука - об общих закономерностях процессов управления и передачи информации в различных системах. Но скажите, у вас в школе был такой предмет "кибернетика"? И какие же оценки вы получали по кибернетике? Я вот, например, не припоминаю такой предмет. И хотя в универе часто прогуливала, но всё-же я училась на факультете прикладной математики и уж должна была хотя бы от подруг что-то слышать о кибернетике или сдавать по ней зачёты. Может у кого нибудь из вас была кибернетика? Тем не менее автор пишет, что кибернетика из лженауки превратилась в полезную обществу и потому уважаемую науку.
Однако я могу согласиться с автором, что кибернетика, возможно, просто опередила время и появилась раньше, чем компьютеры, поэтому была не понята, а сейчас её нет просто потому что она стала называться по-другому или превратилась в теорию управления (вроде такой предмет у нас был) или что-то ещё?
Ещё была такая древняя наука Каббала. Религиозно-философское учение, более двух тысяч лет назад излагавшее на страницах загадочной и до сегодняшнего дня полностью не расшифрованной книги Зоар такие вещи, которые современные люди считали выдумками древних до тех пор, пока эти вещи не стали подтверждаться современной наукой. Среди таких подтверждений - теории Суперструн и Квантового Света. «Подумать только: данные современной физики и теории единого поля присутствуют в Каббале!» (д-р Мичио Каку «Гиперпространство»).
И вот что я подумала, может быть такие вещи, как астрология, ритмология, чёрная и белая магия, алхимия - это всё тоже до конца нами непонятые, но науки. Ведь несмотря на всю свою "лженаучность", к ним обращаются даже звёзды шоу-бизнеса и знаменитости. И что надо "с людями помягше, а на вопросы смотреть ширше", и что, если человек чем-то таким непонятным занимается, то и пусть себе занимается, неизвестно что в конце-концов получится, а история всех рассудит?
Кстати, а кто сказал, что история - не лженаука? В чём её научность? Сколько раз уже историю перписывали и переделывали на свой лад все, кому не лень! Я вот иногда не могу вспомнить, что со мной было неделю назад, а тут пытаются говорить о каких-то сотнях тысяч лет... Голова кругом идёт... :)
http://www.mk.ru/science/article/2010/07/12/515714-nauka-ili-lzhenauka.html
Делюсь впечатлениями.
Несомненно, очень часто мы склонны верить шуму толпы и в этом шуме может утонуть и быть неуслышан голос одного единственного человека. Потом выясняется, что он был прав, а его сожгли, распяли, отрубили голову, закатали в бетон, выкололи глаза и тому подобные жуткие варианты. Безусловно, первый пример, который приходит в голову - это Иисус Христос. Он принёс нам знание, но его не послушали и казнили. А сейчас вот уже 2000 лет как на этой или подобной истории построены основные ведущие религии мира. Но религия как-бы не считается наукой, хотя считается учением - чувствуете тонкость?
Хорошо, давайте обратимся к науке. Кто там у нас открыл, что Земля круглая, потом - что она вращается вокруг Солнца ну и так далее? Этих людей вроде тоже казнила толпа? Галилео Галилей, Джордано Бруно, Коперник, Жанна Дарк, ну и так далее. А потом выяснялось что толпа была не права, все дружно раскаивались и начинали боготоврить этих людей.
Да и не только в науке такая ситуация. Вспомним нашего всеми любимого и обожаемого Майкла Джексона. Сначала он был супер-звездой, потом про него все забыли, стали говорить что он извращенец и вообще "фи, плохой", но стоило ему умереть, и мы дружно все поняли какой это был несчастный человек: в погоне за наживой продюсеры отобрали у него детство, личную жизнь и даже смерть.
Стоп, что-то я отвлеклась или меня куда-то понесло... Не важно. Возвращаемся к статье. Автор рассказывает о такой, например, всем известной "лженауке" как кибернетика. Вот, мол, глупые политики объявили её лженаукой, а на самом деле это была настоящая наука - об общих закономерностях процессов управления и передачи информации в различных системах. Но скажите, у вас в школе был такой предмет "кибернетика"? И какие же оценки вы получали по кибернетике? Я вот, например, не припоминаю такой предмет. И хотя в универе часто прогуливала, но всё-же я училась на факультете прикладной математики и уж должна была хотя бы от подруг что-то слышать о кибернетике или сдавать по ней зачёты. Может у кого нибудь из вас была кибернетика? Тем не менее автор пишет, что кибернетика из лженауки превратилась в полезную обществу и потому уважаемую науку.
Однако я могу согласиться с автором, что кибернетика, возможно, просто опередила время и появилась раньше, чем компьютеры, поэтому была не понята, а сейчас её нет просто потому что она стала называться по-другому или превратилась в теорию управления (вроде такой предмет у нас был) или что-то ещё?
Ещё была такая древняя наука Каббала. Религиозно-философское учение, более двух тысяч лет назад излагавшее на страницах загадочной и до сегодняшнего дня полностью не расшифрованной книги Зоар такие вещи, которые современные люди считали выдумками древних до тех пор, пока эти вещи не стали подтверждаться современной наукой. Среди таких подтверждений - теории Суперструн и Квантового Света. «Подумать только: данные современной физики и теории единого поля присутствуют в Каббале!» (д-р Мичио Каку «Гиперпространство»).
И вот что я подумала, может быть такие вещи, как астрология, ритмология, чёрная и белая магия, алхимия - это всё тоже до конца нами непонятые, но науки. Ведь несмотря на всю свою "лженаучность", к ним обращаются даже звёзды шоу-бизнеса и знаменитости. И что надо "с людями помягше, а на вопросы смотреть ширше", и что, если человек чем-то таким непонятным занимается, то и пусть себе занимается, неизвестно что в конце-концов получится, а история всех рассудит?
Кстати, а кто сказал, что история - не лженаука? В чём её научность? Сколько раз уже историю перписывали и переделывали на свой лад все, кому не лень! Я вот иногда не могу вспомнить, что со мной было неделю назад, а тут пытаются говорить о каких-то сотнях тысяч лет... Голова кругом идёт... :)