как складно пишут:
"- Как правильно назвать участников акции? Антифа? Анархисты?
- Мы говорим не о какой-то партии или организации. В Москве существует прослойка людей, не смотрящих телевизор - можно назвать их блогерами, субкультурщиками, макюзерами (пользователи компьютеров Apple.- “Ъ”) - как угодно. Просто люди, которые на один шаг впереди, люди, для которых обыденность и норма несколько отличаются от тех, которые нам предоставляет "Первый канал".
- Все-таки не каждый макюзер станет бить окна в здании органа власти.
- Каждый макюзер желает этого :). Потому что эти подмосковные ребята и их коллеги достали быть дубовыми. Весь этот недобитый совок - он достал, действительно.
............
- Закидывать чем-то милицейские машины - уголовное преступление. Что вас толкнуло на сознательное совершение уголовного преступления?
- Отвечу так же, как и руководители Химок: лес рубят - щепки летят.
- Щепки - это кто?
- Менты :)
..............
- Словосочетание "русский лес" и славянская вязь на ваших плакатах дали повод критикам говорить, что акцию проводили не антифашисты, а какие-то националисты.
- Наши плакаты - это постмодернистская игра смыслов и слов. Мы стильные ребята. Оставим ненужных людей мастурбировать на то, что им больше нравится..." (отсюда:
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1481872)
осевое слово произошедшего/текста - стильно. действительно, очень красиво и с чувством меры, без оголтелости, что во многом определило распределение симпатий: с одной стороны - лесЪ, смелые и спортивные "макюзеры", девочки-татушки в белых маечках и шортиках, интеллигентные экологи, а с другой - бандитские рыла евсючат. удивительно, что этого не замечают авторы комментариев в обсуждении статьи.