Свобобобободная инженерская мысль бьёт ключом

[matabuba]

Если рассматривать не ходящих на службу инженеров, то метафора "свободного радикала" как раз очень уместна. Тому, кто не обязан фонтанировать каждый день идеями и решениями скорее наоборот хочется наброситься на какую-нибудь задачу и забодать ея.

Вот и гиганту мысли время от времени приходят навязчивые идеи, связанные, как правило, с проблеммами

Comments

[mr_charlie]

всё дело в размерах фиговины. Если не ошибаюсь, то действующие америконские это штука с длиной от 2,5 м до 4,5 м, а при таких размерах можно рассуждать и о полноценной имитации пилотника, то есть с управляющей гидравликой.
Добавлю масла: появилась информация о голубях шпионах. Вот это уже вестч. Скоро тараканы, а за ними муравьи саперы и блохи минёры. И чайки бомбардировщики )))))\

Про голубей не шутка.

[matabuba]

У нас летающее крыло с 10-зарядным обрезом))
1000х400*50мм 6-7 кг. Радиус действия 10 км.
Запуск с пневматической катапульточки.
Ещё 2-3 станции пассивного слежения.

Про голубей - на мембране.

[mr_charlie]

не-ее... крыло по мобильности проигрывает традиционной схеме или аналогичной традиционной. Купи симулятор планера или попроси у меня. :-) как заставить крыло (читай лист) летать? управляемость будет плохая. Три станции это хорошо, главное расположить правильно.

[mr_charlie]

кстати а что за двигатель и какие условия его работы? беспилотники почему по традиционной схеме -- суть планер. Двигатель только для взлета и глобального маневрирования.

Охотник на беспилотников

[pingback_bot]

User mohanes referenced to your post from Охотник на беспилотников saying: [...] http://matabuba.livejournal.com/411867.html [...]