Реакция Вассермана

May 04, 2014 08:12

Один момент нужно понимать: как радующиеся гибели людей в Одессе, так и исходящие "праведным гневом" призывами к расправам над "украми" - по сути, представляют один и тот же человеческий тип. Это людоеды. Которые дружно, в унисон "вибрируют", чувствуя запах желанного мяса. Все, что их отлчает- это идеологические предпочтения ( Read more... )

misanthropy

Leave a comment

Comments 18

novoeleto May 3 2014, 21:32:57 UTC
В Сети немало толковых постов, например:

http://napaki.livejournal.com/100072.html

Reply

mata_ariki May 3 2014, 22:36:16 UTC
Благодарю. Общая картина, в общем-то ясна.

Остаются интересные вопросы о действиях милиции.

Reply

lina_polesska May 4 2014, 09:27:07 UTC
Москва, 3 октября 1993 года. Действия милиции.
Ну не один в один, конечно, одесское исполнение довольно топорно, так и надобности не было.
Интереса ради поискала в сети данные о той провокации. Ни-че-го. Всё ровненько соответствует ранее одобренной версии. ЖЖ тогда не было, домена .ru ещё не было. Да если б и были - следы электронных сообщений подчищаются гораздо лучше, чем записанных на бумаге. :)

Reply

mata_ariki May 4 2014, 11:06:09 UTC
То уже времена почти былинные. Потрясающе, как все забывается быстро.

Reply


ext_2564279 May 3 2014, 23:25:03 UTC
Не согласен. Подавляющее большинство думает так как сказали по телику. Уверен на 100% по тому как вращаюсь в среде со среднестатистическим быдлом, вижу как меняется мнение на те ли иные вопросы в зависимости от линии кремля.

Reply

mata_ariki May 4 2014, 05:12:09 UTC
Т.е. Вы считаете что именно пропаганда "закладывает мысли" в головы?

Reply

(The comment has been removed)

Re: Понимаете в чем дело. mata_ariki May 4 2014, 11:08:20 UTC
Благодарю, Ваша точка зрения мне понятна.

Reply


brat_008 May 4 2014, 03:42:55 UTC
А представлять всех, с Вами несогласных, недочеловеками, это людоедство, или не совсем?

Вы, фактически, подводите аудиторию к мысли об оправданности массовых расправ над русскими и восточноукраинцами, к необходимости ядерного удара по России. Но прямо этого не высказываете, ибо культур-мультур. И вот, люди, реагирующие (умно ли, глупо ли) на запугивание ядерным ударом - "людоеды", а Вы, надо полагать, что нет. ОК, только "тип" тут не при чём, просто Вы похитрей носителей георгиевских ленточек.

Reply

mata_ariki May 4 2014, 05:09:56 UTC
Некрасиво передергивать слова оппонента.

Я где-то представляю "всех несогласных недочеловеками"? Где? Я назвал людоедами конкретно две группы с обеих сторон, отметившихся людоедскими комментариями.

Каким образом то, что я назвал людоедов людоедами должно подвести "аудиторию" именно к мысли о ядерных ударах и именно по России? Почему не по Львову, к примеру?

Каким образом призывы к массовым убийствам украинцев и пожелания смерти их детям связаны с ответом на придуманную Вами "угрозу ядерных ударов"?

Reply

brat_008 May 4 2014, 05:51:34 UTC
1. Когда события можно подать в формате "против русских", Вы не упускаете такой возможности, превращая подозрения в гипотезы, а гипотезы в факты, обощая и заостряя. А когда грех на противоположной стороне, Вы немедленно занимаете позицию уравнивания преступника и жертвы.

2. Угроза ядерных ударов по России не мною придумана, а активно обсуждается в Сети, рассматривается в мировых СМИ, как возможный вариант и даже опровергалась высшими должностными лицами стран НАТО. "Опровержения", в подобных случаях, есть завуалированная форма угрозы.

Кроме того, сам стиль ведения дел Обамы, Керри и Нуланд за последние месяцы не может не наводить на мысль о высокой и непрерывно растущей вероятности войны между НАТО и РФ. Поводом к такому обострению являются те самые неаргументированные гипотезы, которые Вы с удовольствием подхватываете и развиваете.

Reply

mata_ariki May 4 2014, 11:05:03 UTC
1. А что конкретно я подал в "формате против русских"? Не против российской политики, а именно против русских?

2. Понятия не имею. То, что просамтривал в связи с укр. кризисом никаих обсуждений на ядерный обмен не содержало.

3. Ужесточать риторику их заставляет ситуация. Они пытаются в ней "сохранить лицо". Какая инфромация поступает к ним, и на чем они основывают свои "безосновательные" гипотезы я понятия не имею. Что до "гипотез", которые я "развиваю", то это мое прочтение ситуации.

Reply


Реакция Вассермана livejournal May 18 2014, 12:26:52 UTC
User ltraditionalist referenced to your post from Реакция Вассермана saying: [...] Оригинал взят у в Реакция Вассермана [...]

Reply


Leave a comment

Up