Один момент нужно понимать: как радующиеся гибели людей в Одессе, так и исходящие "праведным гневом" призывами к расправам над "украми" - по сути, представляют один и тот же человеческий тип. Это людоеды. Которые дружно, в унисон "вибрируют", чувствуя запах желанного мяса. Все, что их отлчает- это идеологические предпочтения
(
Read more... )
Comments 18
http://napaki.livejournal.com/100072.html
Reply
Остаются интересные вопросы о действиях милиции.
Reply
Ну не один в один, конечно, одесское исполнение довольно топорно, так и надобности не было.
Интереса ради поискала в сети данные о той провокации. Ни-че-го. Всё ровненько соответствует ранее одобренной версии. ЖЖ тогда не было, домена .ru ещё не было. Да если б и были - следы электронных сообщений подчищаются гораздо лучше, чем записанных на бумаге. :)
Reply
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Вы, фактически, подводите аудиторию к мысли об оправданности массовых расправ над русскими и восточноукраинцами, к необходимости ядерного удара по России. Но прямо этого не высказываете, ибо культур-мультур. И вот, люди, реагирующие (умно ли, глупо ли) на запугивание ядерным ударом - "людоеды", а Вы, надо полагать, что нет. ОК, только "тип" тут не при чём, просто Вы похитрей носителей георгиевских ленточек.
Reply
Я где-то представляю "всех несогласных недочеловеками"? Где? Я назвал людоедами конкретно две группы с обеих сторон, отметившихся людоедскими комментариями.
Каким образом то, что я назвал людоедов людоедами должно подвести "аудиторию" именно к мысли о ядерных ударах и именно по России? Почему не по Львову, к примеру?
Каким образом призывы к массовым убийствам украинцев и пожелания смерти их детям связаны с ответом на придуманную Вами "угрозу ядерных ударов"?
Reply
2. Угроза ядерных ударов по России не мною придумана, а активно обсуждается в Сети, рассматривается в мировых СМИ, как возможный вариант и даже опровергалась высшими должностными лицами стран НАТО. "Опровержения", в подобных случаях, есть завуалированная форма угрозы.
Кроме того, сам стиль ведения дел Обамы, Керри и Нуланд за последние месяцы не может не наводить на мысль о высокой и непрерывно растущей вероятности войны между НАТО и РФ. Поводом к такому обострению являются те самые неаргументированные гипотезы, которые Вы с удовольствием подхватываете и развиваете.
Reply
2. Понятия не имею. То, что просамтривал в связи с укр. кризисом никаих обсуждений на ядерный обмен не содержало.
3. Ужесточать риторику их заставляет ситуация. Они пытаются в ней "сохранить лицо". Какая инфромация поступает к ним, и на чем они основывают свои "безосновательные" гипотезы я понятия не имею. Что до "гипотез", которые я "развиваю", то это мое прочтение ситуации.
Reply
Reply
Leave a comment