Без восхищения
После поста про музей "Булгаковский дом", наверно, надо таки и про фильм "Мастер и Маргарита" (2023) написать. Всё никак не соберу впечатления и мысли никто не приходит на собрание. Будут спойлеры, лучше не открывайте, вдруг вам это важно.
Смотрели на широком экране почти всем семейством (без кота и брата). До киносеанса успела получить от друзей и не только массу восторженных восхищённых положительных рекомендаций и два негативных отзыва: про графику и в целом.
Наверно, перехвалили - и я ожидала большего. Не знаю чего, но вау не случилось. Понравилось всем нашим трём поколениям - 19 / 46 / 69 лет. Мама сказала: Ну ок, имеет право на такое вИдение. Сын не читал, но одобряет. И графику тоже. Я читала дважды, довольно давно. Книгу лю. Фильм на твёрдую четверку по пятибалльной.
Воланд, да, дьявольски хорош!
Без сексуального контекста, просто демонически притягателен. Так же как и Коровьев (Юрий Колокольников) прекрасен, местами вылитый Джокер! Азазелло брутален. Гелла чудовищно красива. Им всем как будто слишком мало досталось по заслугам экранного времени. Понятно, что оно небесконечно, но всё же. Кот Бегемот как всегда ниочинь удался ;-)
Замечательно показан критик Латунский, все эти писатели, заседатели и т.д.
Советский быт или не быт. Осетрина второй свежести и прочие блага.
Любовная линия даже чересчур глубока и откровенна. Вроде бы оба актёра хороши - и сиськи прелестная фигура Снигирь, и интровертный гений гениальный интроверт Цыганов, тем более что и за сценой не без скандала сошлись... но я в них не влюбилась.
А историческо-религиозная - наоборот - скомкана и брошена с больной головой. Будто по запросу школяров, которые обожают* роман Булгакова, но только без всех этих непонятных "Ершалаимов и Иешуа Га-Ноцри".
*об этом с удивлением говорит Мариэтта Чудакова в своих лекциях
в поиске даже кадров нет Иешуа версии 20-24, сделала скрин из трейлера
И получилось, как многие отметили, что в этой версии фильма "побеждает зло". Нет ни надежды, ни веры, да и любовь остаётся только дьявольская. Все умерли. Москва сгорела. Бом бом бом!
Не без иронии - прекрасный кадр! Прям как в песне Шнура, да простят меня москвичи, просто такие ассоциации )
В общем, тот случай - когда лучше один раз увидеть - если вдруг ещё не - и самим составить своё мнение. Перед этим в идеале перечесть роман, ибо сценарий рассчитан на тех, кто имеет представление о происходящем. Хотя многим и так "зашло".
А вот смотреть предыдущие версии стало тяжелее: 8 марта по ТВ демонстрировали полностью сериал Владимира Бортко (2005 года), всё чётенько по тексту, но сами съемки и спец.эффекты... эх, ностальжи!
Очевидная польза экранизации Михаила Локшина в популяризации, казалось бы и без того востребованного произведения: кто-то купил (продажи МиМ в 4,9 раз больше чем в прошлом году) и открыл книгу, другие (я) посмотрел тематические лекции на ютуб (Олега Лекманова, например) , а ещё посетили музеи, экскурсии, может, даже завели Бегемотов породы мейн-кун.
Про кота согласна с Идой https://ida-mikhaylova.livejournal.com/927085.html ,
и ещё пост про чтение МиМ в "толстых журналах" https://ida-mikhaylova.livejournal.com/927795.html
Всё лучше "пацанов", которых я не смотрела и не планирую. А вот "Онегина", пожалуй, да.
Многие уже делились, но всё равно интересны ваши мнения, майне либен фройнде ;-)
Смотрели на широком экране почти всем семейством (без кота и брата). До киносеанса успела получить от друзей и не только массу восторженных восхищённых положительных рекомендаций и два негативных отзыва: про графику и в целом.
Наверно, перехвалили - и я ожидала большего. Не знаю чего, но вау не случилось. Понравилось всем нашим трём поколениям - 19 / 46 / 69 лет. Мама сказала: Ну ок, имеет право на такое вИдение. Сын не читал, но одобряет. И графику тоже. Я читала дважды, довольно давно. Книгу лю. Фильм на твёрдую четверку по пятибалльной.
Воланд, да, дьявольски хорош!
Без сексуального контекста, просто демонически притягателен. Так же как и Коровьев (Юрий Колокольников) прекрасен, местами вылитый Джокер! Азазелло брутален. Гелла чудовищно красива. Им всем как будто слишком мало досталось по заслугам экранного времени. Понятно, что оно небесконечно, но всё же. Кот Бегемот как всегда ниочинь удался ;-)
Замечательно показан критик Латунский, все эти писатели, заседатели и т.д.
Советский быт или не быт. Осетрина второй свежести и прочие блага.
Любовная линия даже чересчур глубока и откровенна. Вроде бы оба актёра хороши - и сиськи прелестная фигура Снигирь, и интровертный гений гениальный интроверт Цыганов, тем более что и за сценой не без скандала сошлись... но я в них не влюбилась.
А историческо-религиозная - наоборот - скомкана и брошена с больной головой. Будто по запросу школяров, которые обожают* роман Булгакова, но только без всех этих непонятных "Ершалаимов и Иешуа Га-Ноцри".
*об этом с удивлением говорит Мариэтта Чудакова в своих лекциях
в поиске даже кадров нет Иешуа версии 20-24, сделала скрин из трейлера
И получилось, как многие отметили, что в этой версии фильма "побеждает зло". Нет ни надежды, ни веры, да и любовь остаётся только дьявольская. Все умерли. Москва сгорела. Бом бом бом!
Не без иронии - прекрасный кадр! Прям как в песне Шнура, да простят меня москвичи, просто такие ассоциации )
Click to viewВ общем, тот случай - когда лучше один раз увидеть - если вдруг ещё не - и самим составить своё мнение. Перед этим в идеале перечесть роман, ибо сценарий рассчитан на тех, кто имеет представление о происходящем. Хотя многим и так "зашло".
А вот смотреть предыдущие версии стало тяжелее: 8 марта по ТВ демонстрировали полностью сериал Владимира Бортко (2005 года), всё чётенько по тексту, но сами съемки и спец.эффекты... эх, ностальжи!
Очевидная польза экранизации Михаила Локшина в популяризации, казалось бы и без того востребованного произведения: кто-то купил (продажи МиМ в 4,9 раз больше чем в прошлом году) и открыл книгу, другие (я) посмотрел тематические лекции на ютуб (Олега Лекманова, например) , а ещё посетили музеи, экскурсии, может, даже завели Бегемотов породы мейн-кун.
Про кота согласна с Идой https://ida-mikhaylova.livejournal.com/927085.html ,
и ещё пост про чтение МиМ в "толстых журналах" https://ida-mikhaylova.livejournal.com/927795.html
Всё лучше "пацанов", которых я не смотрела и не планирую. А вот "Онегина", пожалуй, да.
Многие уже делились, но всё равно интересны ваши мнения, майне либен фройнде ;-)