Говорят, что французы жадные. А девушки за границей настолько эмансипированные, что не позволяют платить за себя. Да, возможно, есть и такие. Я не встречала, если честно. ( удивительное рядом )
Вот, кстати, да. Я читал твой пост до этого, но градус искренности был не настолько подогрет, чтобы влезть в твой монолог. Сейчас я вполне могу сказать. Так и есть. Я вот даже не знаю, стоит ли считать мудачеством желание платить каждый сам за себя? Про себя скажу - мне это дико - мужчина всегда должен быть мужчиной. Он всегда за все платит. Собственно это и есть часть его имиджа. Собственно это и есть то, что от него во многих случаях ждут. Наверно вот такое вот гипертрофированное чувство что я не могу, а просто обязан тебя обеспечить всем необходимым, и было той причиной по которой я в тот или иной промежуток жизни отдалял от себя бесконечно дорогих и любимых мне людей. Просто по принципу: тебе нужно это, а я пока не могу тебе этого дать. Я не имею права заставлять тебя ждать. Давай прощаться... ХЗ, наверное я и не прав. Наверное в ряде случаев нужно самому себе дать шанс... Наверное можно сказать что "давай вместе попробуем". Но это можно говорить в 23, но в 33 это смахивает на пиздеж и провокации неискренние обещания. А я такие
( ... )
спасибо за мнение и искренность. мудачество не в том, чтобы заплатить поровну, в некоторых обстоятельствах - это вполне себе нормально, но когда ТЫ приглашаешь - как бы предполагается априори, что ТЫ и платишь. близкие люди - тоже отдельная тема, бывший муж пару раз подолгу искал работу, жили на мою зарплату, тяжело, но бывает, можно понять. я не сторонник крайностей и резких суждений, но на некоторые вещи не могу реагировать по-другому.
Ну да, в отношениях с близкими людьми это немного другое. А для посторонних я должен быть самцом иначе чего я выебываюсь? Я же приглашаю девушку не на вечер стихов с заранее припасенной табуреткой и томиком Пушкина. Если речь идет о каких-то развлечениях, пусть даже и не я был этому инициатор, то я всегда должен пропустить это через призму: могу ли я это обеспечить. Если нет, то я не пойду. Иначе я не могу...
эгоизм тоже в разумных дозах полезен. себя нужно любить. никто другой этого не сделает за тебя. ну а как не перегнуть палку - каждый ищет свои способы и пути. одни более успешно, другие - не очень.
Сейчас я вполне могу сказать. Так и есть. Я вот даже не знаю, стоит ли считать мудачеством желание платить каждый сам за себя?
Про себя скажу - мне это дико - мужчина всегда должен быть мужчиной. Он всегда за все платит. Собственно это и есть часть его имиджа. Собственно это и есть то, что от него во многих случаях ждут.
Наверно вот такое вот гипертрофированное чувство что я не могу, а просто обязан тебя обеспечить всем необходимым, и было той причиной по которой я в тот или иной промежуток жизни отдалял от себя бесконечно дорогих и любимых мне людей.
Просто по принципу: тебе нужно это, а я пока не могу тебе этого дать. Я не имею права заставлять тебя ждать. Давай прощаться...
ХЗ, наверное я и не прав. Наверное в ряде случаев нужно самому себе дать шанс... Наверное можно сказать что "давай вместе попробуем".
Но это можно говорить в 23, но в 33 это смахивает на пиздеж и провокации неискренние обещания. А я такие ( ... )
Reply
мудачество не в том, чтобы заплатить поровну, в некоторых обстоятельствах - это вполне себе нормально, но когда ТЫ приглашаешь - как бы предполагается априори, что ТЫ и платишь.
близкие люди - тоже отдельная тема, бывший муж пару раз подолгу искал работу, жили на мою зарплату, тяжело, но бывает, можно понять.
я не сторонник крайностей и резких суждений, но на некоторые вещи не могу реагировать по-другому.
Reply
Reply
рада, что мнения по этому поводу у нас совпадают.
Reply
Reply
Reply
Reply
хотя себя любимых да, можно и нужно жалеть, но дозированно :)
Reply
Эгоизм он медленный наркотик. Не всегда понимаешь что ты уже "на игле"...
Reply
ну а как не перегнуть палку - каждый ищет свои способы и пути. одни более успешно, другие - не очень.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment