Новолуние ))
Очевидно (не только для меня), что состояние «быть» первично по отношению к «знать»...
Не в смысле «дуракам легче жить» или прочего внешнего, периферийного, замешанного на мирском.
Вот, те же дети. Они не осознают того, что что-то знают, а чего-то не знают, и в принципе не мяслят этими категориями, что вовсе не мешает им радоваться и печалиться. И далее, делая шаги в познании мира, это продиктовано не необходимостью познать, а на основе впечатления, удивления - куда дальше полетит вот это, что взрослые называют бабочкой? Что это называется «летать»... а если я помашу руками - полечу? Почему нет? Для состояния «быть» в этих вопросах, как и ответах, нет никакого практического смысла. Это «не улучшит бития», равно как и не ухудшит ))).
А потом в процесс включаются родители. И не важно, насколько они образованы, насколько уверены в своей духовности и причастности, важно что они уже внедрены в этот мир и укоренены в нем. В тот мир, вернее, «мнение о нем», взгляд на него, систему ценностей и оценок, связей и их обусловленностей, которые они начинают прививать ребенку, «приземляя« его, укореняя в том же, «загняя его широту» в кокретные коридоры, пути, закрывая кучу дверей, подталкивая к другим...
И потом только перед лицом смерти человек вновь освобождается от наносного и «быть» становится первичным. Без всех научных степеней и прочего «умного», без чего живут миллионы, где радость носит меркантильный или тщеславный характер, но не безусловный... Не потому что фундаментальный инстинкт самосохранения, хоть от этого он не стаовится примитивным и недостойным - творение ж не умнее своего Творца )), и если вложено базовым то-то, значит оно имеет таки базовое значение. А прочее - мжет ди, а может и нет. Важно вообще другое, но мир пошел другим путем... а он, разумеется, не единственный.
Здесь любой прогресс оборачивается регрессом, любой шаг к мнимой свободе - новым узлом, оковами, необходимостью и т. д. И борятся за свободы в рамках фундаментальной, тотальной несвободы. И на обеих сторонах баррикады флаги вкладывает в руки один и тот же персонаж, улыбаясь...
Подмена целей средствами, причин следствиямми, первичного десятым фоновым...
Это не фатализм ))). К сожалению, иное.
Не в смысле «дуракам легче жить» или прочего внешнего, периферийного, замешанного на мирском.
Вот, те же дети. Они не осознают того, что что-то знают, а чего-то не знают, и в принципе не мяслят этими категориями, что вовсе не мешает им радоваться и печалиться. И далее, делая шаги в познании мира, это продиктовано не необходимостью познать, а на основе впечатления, удивления - куда дальше полетит вот это, что взрослые называют бабочкой? Что это называется «летать»... а если я помашу руками - полечу? Почему нет? Для состояния «быть» в этих вопросах, как и ответах, нет никакого практического смысла. Это «не улучшит бития», равно как и не ухудшит ))).
А потом в процесс включаются родители. И не важно, насколько они образованы, насколько уверены в своей духовности и причастности, важно что они уже внедрены в этот мир и укоренены в нем. В тот мир, вернее, «мнение о нем», взгляд на него, систему ценностей и оценок, связей и их обусловленностей, которые они начинают прививать ребенку, «приземляя« его, укореняя в том же, «загняя его широту» в кокретные коридоры, пути, закрывая кучу дверей, подталкивая к другим...
И потом только перед лицом смерти человек вновь освобождается от наносного и «быть» становится первичным. Без всех научных степеней и прочего «умного», без чего живут миллионы, где радость носит меркантильный или тщеславный характер, но не безусловный... Не потому что фундаментальный инстинкт самосохранения, хоть от этого он не стаовится примитивным и недостойным - творение ж не умнее своего Творца )), и если вложено базовым то-то, значит оно имеет таки базовое значение. А прочее - мжет ди, а может и нет. Важно вообще другое, но мир пошел другим путем... а он, разумеется, не единственный.
Здесь любой прогресс оборачивается регрессом, любой шаг к мнимой свободе - новым узлом, оковами, необходимостью и т. д. И борятся за свободы в рамках фундаментальной, тотальной несвободы. И на обеих сторонах баррикады флаги вкладывает в руки один и тот же персонаж, улыбаясь...
Подмена целей средствами, причин следствиямми, первичного десятым фоновым...
Это не фатализм ))). К сожалению, иное.