Выборы новые. Выводы старые (почти).
Не перестаёт радовать возрастающая апатия населения по отношению к институту буржуазных выборов в целом и грядущих выборов в частности. Тем не менее, ввиду приближения понятной даты, некоторое возбуждение у товарищей и в сообществах определенно присутствует. Товарищи из РКРП даже Дискуссионный Клуб намедни провели по теме (хотел бы поучаствовать лично, да грехи не пустили).
Поумничаю я тогда немного здесь, по пунктам поделюсь знаниями о грядущем. Знания очевидны, но, почему-то, многими упорно игнорируются.
1. Есть такая вещь, называется «парламентский идиотизм». Это искренняя вера в то, что, не протестуя, не солидаризируясь, не требуя ничего ни от властей, ни от начальства от выборов до выборов, ты можешь раз в сколько-то лет подойти к урночке, поставить галочку и этим на что-то повлиять. Вера вообще, как правило, штука наивная. Но «парламентский идиотизм», если вдуматься - это даже посильнее, чем вера в сотворение мира согласно Писанию в 21м веке.
2. Поход к урночке есть политический акт. Политический акт легитимации текущего положения вещей. И легитимации не только в политической плоскости. Тут-то все понятно: если ты *незамутненный персонаж* человек, согласный с постановкой вопроса текущих выборов: считаешь список партий в бюллетене достойным, принцип формирования парламента правильным, механику обеспечения прозрачности выборов и многое другое справедливым - дерзай, конечно! Иди, голосуй, это твое.Но если у тебя внутри все вопиёт, противоречит твоей внутренней парадигме о справедливом и правильном - зачем туда идешь? Зачем всерьез начинаешь отвечать на вопрос про два стула, если внутри все кричит: «А с какого хрена, собственно, я должен участвовать в этой игре, садиться на один стул, мать на другой сажать? Да идите вы!» Зачем отвечаешь, зачем садишься?
3. Помимо легитимации своим присутствием текущего политического расклада и согласия с правилами игры, подтвержденного своим участием в ней, есть еще легитимация самой формы, а не сути игры. Живой пример из нашей жизни:
- по воле правящего класса устами Терешковой обнуляется гроза бабушкиных пенсий, демографии, полетов в космос, но друг олигархов и мракобесов Наше Все;
- в целях легитимации происходящего карнавала проводится и не референдум, и не иная регламентируемая законами процедура, но некоторое нигде не прописанное «общероссийское голосование по вопросу одобрения»;
- мнение народа так-то было особо не интересно, но раз уж обратились, то глупо ходить два раза, а потому заодно прожимается для избирателя практика голосования на пеньках, на багажниках, в онлайне, да еще и в течение нескольких дней, чтобы лишиться назойливой мухи в лице наблюдателей окончательно (при таких правилах игры наблюдатели что есть, что их нет, тут очевидно, думаю);
- власть, провокаторы, доброхоты, засланные казачки и многие другие накручивают народ на поход к пенькам и багажникам. «Вперед, бабушка! Проголосуй, а то злые подпиндосники последние пенсии отнимут!» (ха-ха, как иронично). «Вперед, дед, голосуй, там машину в лотерею раздают!». «Решительней, оппозиционный гражданин! В электоральной битве при пеньках без наблюдателей мы одержим верх, покажем злобной власти и повернем колесо Истории вспять!»;
- накрутка удается, очереди к каруселям по нескольку дней транслируют на всю страну, процесс легитимации голосования абы как, а не хоть по каким-то правилам, проведен успешно.
4. Теперь нас всех ведут не на какие-то липовые «общероссийские одобрения», а на вполне прописанные в своде законов страны выборы в парламент. Вот только выбирать теперь будем уже по узаконенному в этом самом «одобрении» беззаконию с несколькими днями голосования и чудесным онлайном. Произошел данный, на самом деле чудовищный, тектонический сдвиг в электоральной практике отчасти и из-за тех честных, но наивных товарищей, призывавших придти всех и «дать бой при пеньках» в 2020м. Вот так вот, благими намерениями…
5. Сам факт вашего непосредственного участия в текущем балагане, помимо объективной политической помощи властям, к тому же повторно, и уже окончательно, утвердит практику голосования абы как и без наблюдателей (пока, как видите, лавочки с багажниками в качестве избирательных участков повторить еще постеснялись). Помните об этом, когда пойдете на участки.
6. Если все же невмоготу как хочется показать властям кукиш именно у избирательной урны, а все остальное вы считаете плодом лени, соглашательства, работы на Кремль, в то время как ваш голос будет учтен, «ведь нас миллионы» и т.д., то хотя бы помните, что депутатов мы избираем как по спискам партии, так и по одномандатным округам. Списочный состав - это отдельная песня, о нём надо отдельно говорить. Даже в рамках буржуазного парламентаризма стоит изо всех сил бороться с этой дрянью. Так как подобный «выбор» вполне легально позволяет положить на даже учтенное, вопреки всем препонам, мнение избирателя. Голосуешь вот ты, любитель Дедушки Зю, за КПРФ во имя социальной справедливости. А за твой голос по спискам Дедушка проводит или купившего себе проходное место толстосума, или известного борца за права рабочих и, по совместительству, любителя красивой жизни, своего внучка. Или выбранные вами списочные «коммунисты» так же списочно сдадут партбилеты и перейдут в ЕдРо, что уже неоднократно имело место быть. Про другие партии и вовсе как-то неловко вспоминать.
И так далее.
7. «Что же делать? Ведь я так верю в избирательную урну, не хочу сидеть дома и желаю что-то изменить своей галочкой!»
Есть один вариант. Хотя, повторюсь, отчасти из-за твоего рвения «Надо же что-то делать?», основанного на здравом смысле «лучше так, чем не пойти никуда» мы и оказались в положении голосования три дня в разных форматах без возможности малейшего контроля процесса. А теперь ты решил это закрепить. Но, раз невмоготу, то вот тебе краткий справочник, что делать:
- узнай, какая ситуация на избирательных участках твоего округа с онлайном и с наблюдателями. Совсем скверная? Нормальная? Может, чем надо помочь? Сейчас не годы избрания первой Думы в РИ, это вполне реально и быстро пробивается. Узнав, сделай выводы;
- узнай кандидатов-одномандатников, баллотирующихся от твоего избирательного округа. Кто такие? Проходимцы? Спойлеры? Гады, которые партию на следующий день сменят? Или надежные люди? Вот, по моему округу от партии КПРФ избирается Анастасия Удальцова, человек мне знакомый, чьи дела мне известны, электоральный боец надежный, чья программа вызывает однозначную симпатию. При всем моем отношении к нынешним выборам - за Анастасию Удальцову пойти проголосовать избирателю в целом не вредно и не стыдно. Поищи таких кандидатов в списке на берегу. Не ставь галку ради галки в день балагана, «лишь бы не ЕР»;
- хочешь ставить галку за партию - ознакомься с программами, не голосуй за аббревиатуры. Половина аббревиатур - чертовы спойлеры, остальные по их программе - вообще не про то, про что их аббревиатуры;
- ставь галки с осознанием того факта, что своим участием в балагане ты своей посильной частичкой этот балаган и легитимизировал.
Добавить к сказанному больше как-то и нечего. Будь ответственным. Рефлексируй. Если на выборы не только со словами «Это наш последний бой» зовет «оппозиция», но и с науськиванием: «Приди голосовать - и поучаствуй в розыгрыше квартиры,» - выступает власть, то делай выводы, кому на руку ты можешь сыграть.
И даже квартиры не получить по итогу.
Поумничаю я тогда немного здесь, по пунктам поделюсь знаниями о грядущем. Знания очевидны, но, почему-то, многими упорно игнорируются.
1. Есть такая вещь, называется «парламентский идиотизм». Это искренняя вера в то, что, не протестуя, не солидаризируясь, не требуя ничего ни от властей, ни от начальства от выборов до выборов, ты можешь раз в сколько-то лет подойти к урночке, поставить галочку и этим на что-то повлиять. Вера вообще, как правило, штука наивная. Но «парламентский идиотизм», если вдуматься - это даже посильнее, чем вера в сотворение мира согласно Писанию в 21м веке.
2. Поход к урночке есть политический акт. Политический акт легитимации текущего положения вещей. И легитимации не только в политической плоскости. Тут-то все понятно: если ты *незамутненный персонаж* человек, согласный с постановкой вопроса текущих выборов: считаешь список партий в бюллетене достойным, принцип формирования парламента правильным, механику обеспечения прозрачности выборов и многое другое справедливым - дерзай, конечно! Иди, голосуй, это твое.Но если у тебя внутри все вопиёт, противоречит твоей внутренней парадигме о справедливом и правильном - зачем туда идешь? Зачем всерьез начинаешь отвечать на вопрос про два стула, если внутри все кричит: «А с какого хрена, собственно, я должен участвовать в этой игре, садиться на один стул, мать на другой сажать? Да идите вы!» Зачем отвечаешь, зачем садишься?
3. Помимо легитимации своим присутствием текущего политического расклада и согласия с правилами игры, подтвержденного своим участием в ней, есть еще легитимация самой формы, а не сути игры. Живой пример из нашей жизни:
- по воле правящего класса устами Терешковой обнуляется гроза бабушкиных пенсий, демографии, полетов в космос, но друг олигархов и мракобесов Наше Все;
- в целях легитимации происходящего карнавала проводится и не референдум, и не иная регламентируемая законами процедура, но некоторое нигде не прописанное «общероссийское голосование по вопросу одобрения»;
- мнение народа так-то было особо не интересно, но раз уж обратились, то глупо ходить два раза, а потому заодно прожимается для избирателя практика голосования на пеньках, на багажниках, в онлайне, да еще и в течение нескольких дней, чтобы лишиться назойливой мухи в лице наблюдателей окончательно (при таких правилах игры наблюдатели что есть, что их нет, тут очевидно, думаю);
- власть, провокаторы, доброхоты, засланные казачки и многие другие накручивают народ на поход к пенькам и багажникам. «Вперед, бабушка! Проголосуй, а то злые подпиндосники последние пенсии отнимут!» (ха-ха, как иронично). «Вперед, дед, голосуй, там машину в лотерею раздают!». «Решительней, оппозиционный гражданин! В электоральной битве при пеньках без наблюдателей мы одержим верх, покажем злобной власти и повернем колесо Истории вспять!»;
- накрутка удается, очереди к каруселям по нескольку дней транслируют на всю страну, процесс легитимации голосования абы как, а не хоть по каким-то правилам, проведен успешно.
4. Теперь нас всех ведут не на какие-то липовые «общероссийские одобрения», а на вполне прописанные в своде законов страны выборы в парламент. Вот только выбирать теперь будем уже по узаконенному в этом самом «одобрении» беззаконию с несколькими днями голосования и чудесным онлайном. Произошел данный, на самом деле чудовищный, тектонический сдвиг в электоральной практике отчасти и из-за тех честных, но наивных товарищей, призывавших придти всех и «дать бой при пеньках» в 2020м. Вот так вот, благими намерениями…
5. Сам факт вашего непосредственного участия в текущем балагане, помимо объективной политической помощи властям, к тому же повторно, и уже окончательно, утвердит практику голосования абы как и без наблюдателей (пока, как видите, лавочки с багажниками в качестве избирательных участков повторить еще постеснялись). Помните об этом, когда пойдете на участки.
6. Если все же невмоготу как хочется показать властям кукиш именно у избирательной урны, а все остальное вы считаете плодом лени, соглашательства, работы на Кремль, в то время как ваш голос будет учтен, «ведь нас миллионы» и т.д., то хотя бы помните, что депутатов мы избираем как по спискам партии, так и по одномандатным округам. Списочный состав - это отдельная песня, о нём надо отдельно говорить. Даже в рамках буржуазного парламентаризма стоит изо всех сил бороться с этой дрянью. Так как подобный «выбор» вполне легально позволяет положить на даже учтенное, вопреки всем препонам, мнение избирателя. Голосуешь вот ты, любитель Дедушки Зю, за КПРФ во имя социальной справедливости. А за твой голос по спискам Дедушка проводит или купившего себе проходное место толстосума, или известного борца за права рабочих и, по совместительству, любителя красивой жизни, своего внучка. Или выбранные вами списочные «коммунисты» так же списочно сдадут партбилеты и перейдут в ЕдРо, что уже неоднократно имело место быть. Про другие партии и вовсе как-то неловко вспоминать.
И так далее.
7. «Что же делать? Ведь я так верю в избирательную урну, не хочу сидеть дома и желаю что-то изменить своей галочкой!»
Есть один вариант. Хотя, повторюсь, отчасти из-за твоего рвения «Надо же что-то делать?», основанного на здравом смысле «лучше так, чем не пойти никуда» мы и оказались в положении голосования три дня в разных форматах без возможности малейшего контроля процесса. А теперь ты решил это закрепить. Но, раз невмоготу, то вот тебе краткий справочник, что делать:
- узнай, какая ситуация на избирательных участках твоего округа с онлайном и с наблюдателями. Совсем скверная? Нормальная? Может, чем надо помочь? Сейчас не годы избрания первой Думы в РИ, это вполне реально и быстро пробивается. Узнав, сделай выводы;
- узнай кандидатов-одномандатников, баллотирующихся от твоего избирательного округа. Кто такие? Проходимцы? Спойлеры? Гады, которые партию на следующий день сменят? Или надежные люди? Вот, по моему округу от партии КПРФ избирается Анастасия Удальцова, человек мне знакомый, чьи дела мне известны, электоральный боец надежный, чья программа вызывает однозначную симпатию. При всем моем отношении к нынешним выборам - за Анастасию Удальцову пойти проголосовать избирателю в целом не вредно и не стыдно. Поищи таких кандидатов в списке на берегу. Не ставь галку ради галки в день балагана, «лишь бы не ЕР»;
- хочешь ставить галку за партию - ознакомься с программами, не голосуй за аббревиатуры. Половина аббревиатур - чертовы спойлеры, остальные по их программе - вообще не про то, про что их аббревиатуры;
- ставь галки с осознанием того факта, что своим участием в балагане ты своей посильной частичкой этот балаган и легитимизировал.
Добавить к сказанному больше как-то и нечего. Будь ответственным. Рефлексируй. Если на выборы не только со словами «Это наш последний бой» зовет «оппозиция», но и с науськиванием: «Приди голосовать - и поучаствуй в розыгрыше квартиры,» - выступает власть, то делай выводы, кому на руку ты можешь сыграть.
И даже квартиры не получить по итогу.