Лампы again
Намотал (уже давно, дня как 3-4) две половинки к трансформаторам. Вчера припаял выводы. Осталось обернуть лакотканью и надеть на Ш и будет готово.
Снова 350 + 700 + 700 + 350 первичка, 45 + 45 + 45 вторичка, начало каждой секции - синий провод. Начало - в том смысле, что если цеплять их начало-конец + начало-конец, то индуктивность растёт. У этих половинок вторичка чуть-чуть более тонким проводом - то ли 0.9 вместо 0.95, то ли 0.85 вместо 0.9 - не знаю, как угадать, что там под лаком. Вдовесок к более плотной укладке (научился лучше мотать) это даёт свободное место - пришлось мотать чуть разреженно. Первичка так же 0.3.
Всерьёз думаю - что же лучше - составной трансформатор из двух Ш навстречу или два (конструктивно) отдельных с перекрещивающимися обмотками. Вторая мысль - что лучше - 6Н5С или 30П1С - при другой коммутации секций вторички, естественно. Так или иначе, питание для этих схем одинаково низковольтное, а если предусмотреть обмотку на 30 вольт для 30П1С, то в случае 6Н5С ей будет место в источнике напряжения смещения.
Снова 350 + 700 + 700 + 350 первичка, 45 + 45 + 45 вторичка, начало каждой секции - синий провод. Начало - в том смысле, что если цеплять их начало-конец + начало-конец, то индуктивность растёт. У этих половинок вторичка чуть-чуть более тонким проводом - то ли 0.9 вместо 0.95, то ли 0.85 вместо 0.9 - не знаю, как угадать, что там под лаком. Вдовесок к более плотной укладке (научился лучше мотать) это даёт свободное место - пришлось мотать чуть разреженно. Первичка так же 0.3.
Всерьёз думаю - что же лучше - составной трансформатор из двух Ш навстречу или два (конструктивно) отдельных с перекрещивающимися обмотками. Вторая мысль - что лучше - 6Н5С или 30П1С - при другой коммутации секций вторички, естественно. Так или иначе, питание для этих схем одинаково низковольтное, а если предусмотреть обмотку на 30 вольт для 30П1С, то в случае 6Н5С ей будет место в источнике напряжения смещения.