Было ли татаро-монгольское иго ?

[masterok]

Comments

[digidoil]

Нафига этот вброс? Почитайте на лурке. Там всё внятно и коротко написано.

[masterok]

а нафига читать вброс на Лурке ? Тут все внятно и коротко написано :-)

[digidoil]

это я как бы намекнул что вброс и тут и там, но отрицание ига всё же конкретный толстенный троллинг.

[masterok]

ну вы же читали текст, идет не отрицание ига как определения. Были процессы с ордой, но игом многие считают это называть не стоит.

[dromos_musaget]

Иго было, есть и будет.

[zoom_yar]

К сожалению, Вы пересказали очередной опус фольк-историков.

Полное перевирание и искажение фактов. После этого делают эпохальное открытие.

Есть такой жанр.

Долой химеры!Калюжному-Валянскому, величайшему альтернативному историку современности

[masterok]

нет ну можно было конечно пересказать очередной раз учебник истории :-)

[zoom_yar]

Согласен, что пересказ учебника истории здесь будет никому не интересен :)
То ли дело - сенсация, историки мол заблудились в трех соснах, но вот есть она - разгадка!

Правда, я не знаю, что в учебниках по истории пишется сейчас и раньше, я не историк, но этой темой интересовался и изучал первичные источники, а не то что в учебниках написано.
Такого ига, как его описал в свое время Карамзин, действительно не было.
По-другому было.

Если авторы упоминают русские летописи, то нужно указывать том ПСРЛ и страницу.
А то пишут типа: А в некоторых летописях содержатся удивительные фразы, например, такие: «Ну, с Богом!» - сказал хан и, перекрестившись, поскакал на врага. и т.д

[masterok]

с источниками да, засада :-)

[ipalych]

супер!
спасибо!! дочитал аж до конца 8))
исчо тафай!

[masterok]

ну вот, все интересней чем учебник истории :-)

[dark_leess]

А что есть история..сплошные загадки и домыслы...лучше разбираться что происходит в реальной жизни..а было ли иго или нет дело третье..

[masterok]

так то да !