Разговор КОНКРЕТНО об этом НАБОРЕ из 19 чеховских цитат, который вы определили как "сироп оптимизма для бодряков", но не обо всем творчестве Чехове и всей его жизни.
Почему я не могу сказать своё личное мнение об этих цитатах, что и было в моём комментарии.
Скажу, ещё, своё обобщенное мнение о любом ТВОРЧЕСКОМ СЛЕДЕ, которым стал доступным для общего ознакомления - все авторы, в подавляющем большинстве, отражают в своем ТВОРЧЕСТВЕ своё мировоззрение; понимание своего исторического времени, общества и себя в то время. И эти цитаты не исключение - даже если какие-то цитаты из "уст" чеховских персонажей.
------------
Если так любите Чехова и у вас есть что сказать по поводу его цитат - напишите отдельный комментарий или создайте свой пост. Хотя, судя по вашей ЦИТАТЕ: «Стыдновато говорить о том, чего не знаешь», вас удерживает чувство стыда - тогда можете рассказать только то, что вы точно ЗНАЕТЕ, чтобы не было стыдно. Но, если честно, то я не согласен с вами, что должно быть стыдно говорить о неизвестных, но СУБЪЕКТИВНЫХ ЗНАНИЯХ (мне думается, что жизнь, деятельность и творчество людей, как раз, из этой "категории") - даже крупные исследователи-литературоведы высказывают свою СУБЪЕКТИВНУЮ оценку и понимание творчества и жизни классиков.
------------
Я не собираюсь с вами спорить, но попытался объяснить свой комментарий выше и свою точку зрения. А так как, как я думаю, высказался достаточно точно и подробно, то больше не буду продолжать эту дискуссию.
Ты классический Кремлёвский сексот из департамента тveniamin1July 18 2023, 18:14:15 UTC
Сексотина Кремлёвская. Мудак! А ведь был бы ты умным, то и поступил бы как умный. То есть отошёл бы в сторонку и помолчал. РУнет быстро забывет. Но так как ты невежественный идиот, то напхал сложных для тебя слов типа СУБЪЕКТИВНЫЕ ЗНАНИЯ, да ещё и попытался подтвердить свою чушь собакину мнением каких-то исследователей-литературоведов. ХА-ХА-ХА!!!
Ты дебил не имеешь понятия ни о Чехове, ни вообще ни о чём. Ты классический Кремлёвский сексот из департамента тов. полковника. Ваша технология в том, что вы упоминаете пару слов на тему и к этому добавляете припиздеканные псевдосложные слова. ХА-ХА-ХА!!! Каждый кто сечёт стукачей твоего типа понял из твоего коммента что ты есть. Провокатор и стукач. Ко всему этому ты ещё и трус. Поэтому написал свою чушь и объявил, что больше говорить на тему не будешь, чтобы не получить в ответ! ХА-ХА-ХА!!! Трусливая мандовошка. И это ещё не всё. Ваша публика уже давно знает, что на меня наезжать будет себе дороже. Так что тебе теперь ещё вставят пистон за то, что выябывался там, куда соваться не надо было.
И к чему ваш этот "опус"?
Разговор КОНКРЕТНО об этом НАБОРЕ из 19 чеховских цитат, который вы определили как "сироп оптимизма для бодряков", но не обо всем творчестве Чехове и всей его жизни.
Почему я не могу сказать своё личное мнение об этих цитатах, что и было в моём комментарии.
Скажу, ещё, своё обобщенное мнение о любом ТВОРЧЕСКОМ СЛЕДЕ, которым стал доступным для общего ознакомления - все авторы, в подавляющем большинстве, отражают в своем ТВОРЧЕСТВЕ своё мировоззрение; понимание своего исторического времени, общества и себя в то время. И эти цитаты не исключение - даже если какие-то цитаты из "уст" чеховских персонажей.
------------
Если так любите Чехова и у вас есть что сказать по поводу его цитат - напишите отдельный комментарий или создайте свой пост. Хотя, судя по вашей ЦИТАТЕ: «Стыдновато говорить о том, чего не знаешь», вас удерживает чувство стыда - тогда можете рассказать только то, что вы точно ЗНАЕТЕ, чтобы не было стыдно. Но, если честно, то я не согласен с вами, что должно быть стыдно говорить о неизвестных, но СУБЪЕКТИВНЫХ ЗНАНИЯХ (мне думается, что жизнь, деятельность и творчество людей, как раз, из этой "категории") - даже крупные исследователи-литературоведы высказывают свою СУБЪЕКТИВНУЮ оценку и понимание творчества и жизни классиков.
------------
Я не собираюсь с вами спорить, но попытался объяснить свой комментарий выше и свою точку зрения. А так как, как я думаю, высказался достаточно точно и подробно, то больше не буду продолжать эту дискуссию.
Reply
помолчал. РУнет быстро забывет.
Но так как ты невежественный идиот, то напхал сложных для тебя слов типа СУБЪЕКТИВНЫЕ ЗНАНИЯ, да ещё и попытался
подтвердить свою чушь собакину мнением каких-то исследователей-литературоведов. ХА-ХА-ХА!!!
Ты дебил не имеешь понятия ни о Чехове, ни вообще ни о чём. Ты классический Кремлёвский сексот из департамента тов.
полковника. Ваша технология в том, что вы упоминаете пару слов на тему и к этому добавляете припиздеканные псевдосложные
слова. ХА-ХА-ХА!!! Каждый кто сечёт стукачей твоего типа понял из твоего коммента что ты есть. Провокатор и стукач.
Ко всему этому ты ещё и трус. Поэтому написал свою чушь и объявил, что больше говорить на тему не будешь, чтобы не
получить в ответ! ХА-ХА-ХА!!! Трусливая мандовошка.
И это ещё не всё. Ваша публика уже давно знает, что на меня наезжать будет себе дороже.
Так что тебе теперь ещё вставят пистон за то, что выябывался там, куда соваться не надо было.
Из-за них блядей,
И нам хуй морди вашей.
Вениамин
Reply
Leave a comment