за факт перепечатки описания изобретения в каком-то печатном издании изобретатель ничего не получает. Более того, он может и сам бы рад оплатить.
Сама постановка вопроса о том, что печать некой пьесы где-то может обсуждаться с финансовой точки зрения удивительна. Что-то с этими авторскими правами не так, может потому в этой недотворческой среде так много моральных уродов, что их тупо разбаловали?
Мне РПЦ не платит за 5 лет труда: на то несмотря.pravdoiskanieJune 4 2023, 00:45:45 UTC
Что факт моей трудовой деятельности доказан был в суде: получается, что она воровка, скрепа духа власти и народа, хотя? И по каким правилам я должен с этой организацией поступать? И правы ли были большевики в 1917 году, когда стали храмы и монастыри экспроприировать, и закрывать? Можно ли с шулерами играть честно?
Всё, что создано любыми советскими авторами, создано благодаря усилиям всего советского народа, обеспечившим этим авторам возможность творить, а зачастую и вообще родиться и выжить. Так что это достояние всего советского народа и нас, представителей и наследников этого народа. А всякие присосавшиеся родственники своё мнение должны засунуть себе в жопу.
С одной стороны - верно. С другой - это просто перенесёт доходы с одних на других (с "родственников" на современных "распространителей"); последний вариант, конечно, предпочтительнее (для потребителей), но не намного.
Авторские - гонорары? - да; признания (авторства)? - да. Авторского права (что хочу - то ворочу), тем паче - с передачей по наследству (перепродажей или иной возможности отлучения) - нет.
Творили не в вакууме, на какой-то почве... Советское государство тоже немало в творческих людей вложилось. Так что да... На родственников-недотыкомок не обращать внимания, если они встали на тропу ненависти, их ничем не ублажишь. Потом еще будут за что-то цепляться. Если бы речь шла о их произведениях, тогда да. Но как я понимаю, они - никто и звать никак.
Comments 16
за факт перепечатки описания изобретения в каком-то печатном издании изобретатель ничего не получает. Более того, он может и сам бы рад оплатить.
Сама постановка вопроса о том, что печать некой пьесы где-то может обсуждаться с финансовой точки зрения удивительна. Что-то с этими авторскими правами не так, может потому в этой недотворческой среде так много моральных уродов, что их тупо разбаловали?
Reply
Reply
"Назло маме уши отморожу!" - из этой серии.
Reply
Reply
С другой - это просто перенесёт доходы с одних на других (с "родственников" на современных "распространителей"); последний вариант, конечно, предпочтительнее (для потребителей), но не намного.
В общем, "тут всю систему надо менять".
Reply
Reply
Авторского права (что хочу - то ворочу), тем паче - с передачей по наследству (перепродажей или иной возможности отлучения) - нет.
Reply
Так что да... На родственников-недотыкомок не обращать внимания, если они встали на тропу ненависти, их ничем не ублажишь. Потом еще будут за что-то цепляться.
Если бы речь шла о их произведениях, тогда да. Но как я понимаю, они - никто и звать никак.
Reply
Leave a comment